Gigantii tech, găsiți responsabili pentru dependența de rețelele sociale
New York – Un juriu din California a decis că Meta și YouTube sunt culpabile pe toate capetele de acuzare într-un proces istoric. Giganții tech au fost acuzați că au adictat, în mod intenționat, o tânără, cauzându-i prejudicii serioase asupra sănătății mentale. Decizia ar putea crea un precedent legal important și să schimbe modul în care platformele de socializare funcționează, cu implicații majore pentru tinerii utilizatori.
Instanța a stabilit că Meta și YouTube au fost neglijenți în proiectarea platformelor lor. De asemenea, s-a constatat că au fost conștienți de pericolele pe care le prezintă designul lor și nu au avertizat asupra acestora. Verdictul ar putea atrage pierderi de milioane, ba chiar miliarde de dolari pentru companiile tech.
Impactul asupra tinerilor și viitorul rețelelor sociale
Cazul este un moment crucial pentru social media, venind după ani de îngrijorări din partea părinților, avocaților și legiuitorilor privind efectele nocive ale mediului online asupra copiilor. Printre acestea se numără probleme de sănătate mentală, sau chiar exploatare sexuală. O tânără californiană, acum în vârstă de 20 de ani, pe nume Kaley, alături de mama sa, a dat în judecată Meta, YouTube (Google), Snap și TikTok. Le-a acuzat că au atras-o în mod intenționat în mediul online încă din copilărie, cauzând anxietate, tulburări de imagine corporală și gânduri suicidare. Snap și TikTok au încheiat o înțelegere înainte de proces.
Juriul a deliberat mai bine de opt zile, după un proces de șapte săptămâni. Companiile au fost obligate să plătească un total de 3 milioane de dolari daune compensatorii. YouTube a fost obligat să plătească încă 900.000 de dolari daune punitive, iar Meta, 2.1 milioane de dolari. Verdictul a stabilit că Meta poartă 70% din responsabilitatea pentru prejudiciile suferite de Kaley, iar YouTube, 30%. Tânăra a fost prezentă în sala de judecată pentru a asculta verdictul, alături de părinții altor adolescenți despre care se spune că au fost afectați de rețelele sociale.
Reacția companiilor și apelul la instanță
Meta și YouTube au anunțat că vor face apel la decizia instanței. „Nu suntem de acord cu verdictul și vom face apel”, a declarat un purtător de cuvânt al Meta. „Sănătatea mintală a adolescenților este profund complexă și nu poate fi legată de o singură aplicație. Vom continua să ne apărăm viguros.”
Reprezentanții Google au transmis că „cazul înțelege greșit YouTube, care este o platformă de streaming construită în mod responsabil, nu un site de social media.”
Meta și YouTube au negat acuzațiile din proces și au contestat ideea că platformele lor ar putea crea dependență. Au subliniat noile funcții de siguranță pe care le-au lansat în ultimii ani. Acestea includ instrumente de supraveghere parentală și restricții de conținut pentru adolescenți, despre care spun că protejează tinerii.
Cazul lui Kaley a fost primul dintre cele peste 1.500 de procese similare împotriva companiilor de social media care a ajuns la judecată. Pierderi repetate ar putea obliga giganții tech să schimbe platformele lor. Companiile se vor confrunta cu alte procese, intentate de districte școlare și avocați generali din diferite state.
În acest sens, James Steyer, fondator și director executiv al Common Sense Media, un grup care monitorizează siguranța online, a declarat: „Giganții rețelelor sociale nu ar fi fost judecați dacă ar fi prioritizat siguranța copiilor în locul interacțiunii. Acum, executivii sunt trași la răspundere.”
Judecata vine la o zi după ce un juriu din New Mexico a constatat că Meta a încălcat legile statului de protecție a consumatorilor și nu a protejat copiii de agresori sexuali.
Cei de la Meta au menționat că intenționează să facă apel la verdict.
Sursa: CNN
