Conform News.ro: Sesizare la curtea constituțională pentru legea integrității
Senatori din partea USR și PNL au sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) cu privire la noua lege a integrității, adoptată recent de Parlament. Demersul are ca scop validarea constituțională a actului normativ, esențială pentru îndeplinirea jalonului din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) referitor la Agenția Națională de Integritate (ANI). USR subliniază că sesizarea vizează în mod specific două amendamente care, încă din fazele de dezbatere din comisiile parlamentare, au generat serioase suspiciuni de neconstituționalitate.
Amendamente cu accente politice
Conform declarațiilor reprezentanților USR, amendamentele contestate ar fi fost inițiate cu scopul de a ataca adversari politici, folosind „umbrela” jaloanelor din PNRR. Diana Stoica, liderul deputaților USR, a precizat că un amendament l-ar viza direct pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, în timp ce altul ar fi îndreptat împotriva partenerei președintelui, Mirabela Grădinaru. „Legile nu se dau pentru o persoană, ci pentru o țară. Nu se fac nici pentru a salva pe cineva, nici pentru a executa pe cineva. Dacă vrem să accesăm toți banii din PNRR, avem nevoie de o lege care să respecte Constituția României, deciziile CJUE și principiile statului de drept,” a declarat Stoica. Sesizarea a fost depusă de senatori USR împreună cu opt senatori PNL.
Sorin Șipoș, liderul senatorilor USR, a reiterat critica, afirmând că PSD și AUR au încercat să introducă legi neconstituționale împotriva unor persoane specifice, amintind că „într-o democrație nu se dau legi împotriva adversarilor politici, ca în dictatură, nici legi retroactive.” El a subliniat că, în cazul admiterii excepției de neconstituționalitate de către CCR, se poate salva atât Legea ANI, cât și jalonul din PNRR.
Derapaje constituționale criticate de USR
USR consideră neconstituționale alineatele care ar permite sancționarea, cu pierderea funcției sau mandatului, a persoanelor găsite în stare de incompatibilitate sau de conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi ANI. Potrivit Constituției, legile pot dispune doar pentru viitor, cu excepția legilor penale sau contravenționale mai favorabile.
De asemenea, formațiunea politică atrage atenția asupra faptului că noua lege ar pune semnul egalității între interdicția de a dobândi o funcție pentru viitor și pierderea unei funcții deținute deja. Această distincție este considerată a fi esențială din punct de vedere juridic. USR invocă și riscul unei duble, chiar triple, sancțiuni pentru aceeași faptă, prin coroborarea prevederilor referitoare la abaterea disciplinară, decăderea din dreptul de a ocupa o funcție publică și încetarea automată a mandatului în curs.
Un alt punct de critică vizează obligativitatea depunerii declarațiilor de avere și interese pentru persoanele care au „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu un demnitar. USR argumentează că aceste persoane nu dețin în sine o demnitate publică, iar extinderea cerinței de transparență depășește principiul proporționalității. De asemenea, se invocă lipsa unei definiții clare a sintagmei „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” și a criteriilor obiective de identificare, precum și neclaritățile privind aplicabilitatea obligației în timp.
Dezbateri programate pentru luna august
Legea privind integritatea, adoptată de Senat ca for decizional, va fi trimisă la promulgare după ce Curtea Constituțională își va exprima punctul de vedere. Sesizarea formulată de senatori va fi analizată de CCR în data de 12 august. Amendamentul specific care vizează cazul lui Dominic Fritz a fost susținut preponderent de PSD, în timp ce prevederea referitoare la soții/partenerii demnitarilor a fost inițiată de AUR.
Sursa: News.ro
