Sindicaliștii din domeniul Financiar reproșează dur planul de desființare a ANAF și acuză faptul că majoritatea autorităților sunt interesate să copieze modele străine fără a evalua adaptabilitatea acestora în context localea noastră”

Recent, declarațiile prim-ministrului asistent Ionuț Dumitru, referitoare la ideea de a elimina Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), au generat reacții vehemente din partea Federației Naționale a Sindicatelor din Finanțe.

Vasile Marica, lider sindical, subliniază că ANAF nu trebuie desființată doar din motive legate de dorința de a avea o instituție „transparentă și depolitizată, ca în Grecia”. El explică că transparența și depolitizarea pot fi atinse prin voință politică și măsuri concrete, fără a distruge o instituție esențială pentru stat.

Sindicaliștii privesc cu îngrijorare modurile superficiale în care sunt tratate aceste subiecte și tendința de a apela la consultanță de la firme private, care servesc interesele lor, în timp ce experții care aplică zilnic legile și cunosc cel mai bine problemele fiscale sunt ignorați.

„Suntem foarte îngrijorați pentru că începem să înțelegem lipsa de viziune referitoare la guvernarea țării, deoarece majoritatea sunteți preocupați să replicați sisteme și măsuri din afară, fără a analiza dacă acestea pot fi adaptate astfel încât să ducă la rezultate pozitive”, acuză Marica.

Federația Națională a Sindicatelor din Finanțe propune o abordare constructivă, centrată pe îmbunătățirea și adaptarea sistemului fiscal la nevoile actuale ale României, prin crearea de instrumente legale eficiente pentru colectarea și administrarea veniturilor publice. Printre soluțiile prezentate se numără o analiză atentă a situației din teren și consultarea cu experți și angajați ai ANAF pentru identificarea celor mai bune soluții pentru eficientizarea activității și creșterea eficienței colectării.

Vasile Marica adaugă: „Mai important ar fi să fiți preocupați și să folosiți energia, inteligența și cunoștințele pentru a îmbunătăți și adapta sistemul fiscal la cerințele actuale ale României, deoarece legiuitorul (adică politicienii) a rămas, voit sau nu, neadaptat acestor nevoi.”

Sursa articol