Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a recunoscut că a ezitat să ia o decizie crucială în legătură cu contractul de vaccinuri Pfizer, preferând să paseze responsabilitatea către alte instituții. Reacția sa vine în urma dezvăluirilor privind modul în care au fost gestionate negocierile cu compania farmaceutică.
Reacția lui Rafila și apelul la Ciucă
Alexandru Rafila a declarat că a prezentat fostului prim-ministru Nicolae Ciucă mai multe variante de lucru referitoare la contractul cu Pfizer. Totuși, acesta nu a considerat necesar să informeze publicul despre aceste negocieri. Fostul ministru a subliniat că a furnizat informații „personal” și „informal” lui Ciucă, dar a subliniat că acesta nu a acționat corespunzător.
Rafila a sugerat că, indiferent de decizia luată, România ar fi fost nevoită să plătească o sumă considerabilă de bani. S-a ridicat întrebarea dacă țara ar fi putut plăti mai puțin, mai ales în contextul în care România ar fi aderat la Amendamentul 5 al contractului cu Pfizer. Acesta a menționat că ”Poate că ceva mai puțin”.
Contextul deciziilor privind contractul cu Pfizer
În 2021, România a asumat achiziția a 39 de milioane de doze de vaccinuri anti-COVID-19 de la Pfizer. Ministerul de Finanțe a evidențiat, deja în acel moment, că numărul de doze comandate depășea necesarul populației. Ulterior, în 2023, când pandemia se ameliorase, Comisia Europeană și Pfizer au încheiat un amendament care viza reducerea dozelor și extinderea livrărilor până în 2026 (Amendamentul 5).
Ministrul Sănătății de atunci, Alexandru Rafila, a avut de ales între acceptarea Amendamentului 5 sau refuzarea acestuia. Prima opțiune implica un cost de aproximativ 216,343 milioane de euro, cu plata eșalonată pe patru ani. Neacceptarea amendamentului ar fi costat România 375,122 milioane de euro, plus cheltuieli de judecată în cazul unui proces.
Rolul Ministerului de Finanțe și al premierului
Rafila a solicitat opinia premierului Nicolae Ciucă și a Ministerului de Finanțe, condus la acea vreme de Marcel Boloș, cu privire la decizia ce trebuia luată. Cu toate acestea, din documente reiese clar că decizia finală trebuia luată exclusiv de Ministerul Sănătății, așa cum a subliniat și Ministerul de Finanțe într-un răspuns oficial.
Fostul prim-ministru Nicolae Ciucă a declarat că cei abilitați să discute pe acest subiect erau cei de la Ministerul Sănătății.
