Tensiune în PNL București: O posibilă remaniere a liderilor de sectoare provoacă reacții și fățărnicie politică
Într-un moment în care PNL București se află în plină reorganizare, planurile de înlocuire a liderilor de sectoare au stârnit controverse aprinse în interiorul organizației și au pus sub semnul întrebării echilibrul politic la nivelul Capitalei. Anunțul că se intenționează înlocuirea unor președinți de filială, inclusiv în sectorul 3, aduce în prim-plan un conflict tacit, dar profund, despre principalele direcții de direcții, interese și jocuri de putere în cadrul partidului.
Încercarea de a schimba fața liderilor de sector
Liderii PNL Sector 3, Andrei Baciu și Ciprian Ciucu, au fost vizați recent de intentia unei remanieri contestate. În contextul unor rezultate slabe obținute la ultimele alegeri locale, conducerea centrală a liberalilor a propus înlocuirea unor președinți de filială, găsind sprijin în ideea de a responsabiliza și reîmprospăta echipa de conducere. Planul inițial prevedea înlocuiri în sectorul 2 și 4, dar cele mai mari controverse s-au concentrat asupra Sectorului 3, unde implicarea și poziția lui Andrei Baciu sunt privite ca fiind de-a dreptul sensibile.
Deși această mutare nu a primit încă undă verde, eforturile de a restructura conducerea de la sectoare s-au lovit de o rezistență puternică. În cadrul Biroului Național Permanent, votul privind înlocuirea acestor lideri a fost blocat, iar premierul și președintele partidului, Ilie Bolojan, pare să fi fost nevoit să-și reevalueze planurile. Întreaga inițiativă seamănă mai mult cu o luptă internă pentru controlul organizației decat cu o strategie de consolidare politică.
Reacții și declarații protective din partea susținătorilor actuali
Fostul șef SIE și actualul vicepreședinte al filialei Sector 2, Claudiu Săftoiu, a ieșit în apărarea liderului său, Monica Anisie, catalogând intențiile de înlocuire drept “decizii discreționare” și “nestatutare”. Acesta susține că deciziile ar fi fost luate fără respectarea regulamentelor interne și fără consultarea membrilor de partid, fiind motivate mai mult de interesele de ordin personal sau politic ale unor grupări din partid.
Săftoiu a acuzat, totodată, că aceste acțiuni sunt rezultatul unor tranzacții politice la nivel înalt, menite să impună candidaturi „străine” de filiale, provenite uneori din USR sau PSD, în detrimentul candidaților liberali autentici. În viziunea sa, aceste manevre nu sunt decât încercări de a „plantă” lideri străini în funcții strategice, continuând o tradiție veche a partidului, în care controlul asupra filialelor era deseori obținut prin influențe externe.
Contextul politic: de la mandatul lui Ciucu și rivalitatea cu Thuma
Conflictul a fost amplificat de decizia recentă a Biroului Politic Național de a atribui primarului general Ciprian Ciucu un rol mai activ în coordonarea organizațiilor de sector din București. În decembrie 2025, acesta a primit mandat explicit de a realiza o analiză a filialei și de a propune măsuri pentru îmbunătățirea activității politice locale, inclusiv în sectoarele cu rezultate mai slabe. Această măsură a fost interpretată oficial ca o încercare de consolidare a controlului central asupra organizației capitalei, dar a fost percepută și ca o modalitate de a-l elimina pe Hubert Thuma, fostul coordonator din Ilfov, care anterior avea atribuții similare.
De fapt, aceste manevre indică o luptă pentru dominanță între diverși actori din partid, în care influența și loyalitatea sunt testate la nivelul celor mai importante sectoare ale Capitalei. În același timp, tensiunea survine într-un context de instabilitate politică internă, unde orice schimbare de leadership poate avea reverberații asupra viitoarelor alegeri locale și asupra ierarhiei de putere din cadrul PNL București.
Privind spre viitor, reacțiile și pozițiile celor implicați vor fi esențiale pentru stabilitatea internă a partidului, dar și pentru modul în care liberalii vor reuși să își reafirme poziția în peisajul politic local. În lumea politică, fiecare mișcare este urmărită cu atenție, iar echilibrul fragil între nevoia de reformă și lupta pentru control rămâne în continuare cel mai important aspect al scenei politice din Capitală.
