Conform Financialintelligence.ro: Contestare la Tribunalul Ilfov a deciziilor PNL privind Guvernul
Un grup de parlamentari din PNL a contestat, la Tribunalul Ilfov, deciziile adoptate de Biroul Politic Național (BPN) al partidului pe 15 iunie, referitoare la votul pentru învestirea Guvernului Veștea și la sancțiunile pentru cei care ar vota sau ar fi propuși în viitorul Cabinet. Motivul principal invocat de contestatari este că aceste decizii ar încălca prevederile Constituției privind mandatul imperativ al parlamentarului, au fost luate de un organ fără competență și impun sancțiuni automate, fără un proces intern echitabil.
Argumente juridice și statutare
Potrivit unor surse politice, opozanții deciziilor BPN au depus o ordonanță președințială la Tribunalul Ilfov. Prin această acțiune, ei solicită suspendarea de urgență a executării și a efectelor hotărârilor contestate. Argumentul central este interdicția constituțională a „mandatului imperativ” pentru parlamentari. De asemenea, se susține că deciziile au fost adoptate de un organism necompetent și că mecanismul de sancționare este viciat, neconform cu principiile unui proces intern corect.
Contestatarii invocă și prevederile statutare ale PNL, care stipulează o procedură clară înainte de aplicarea unor sancțiuni unui membru: evaluarea gravității faptei, asigurarea dreptului la apărare, audierea și posibilitatea de a contesta. Ei consideră că deciziile BPN contravin acestor principii, punând parlamentarii într-o situație de ilegalitate.
Contradicții cu legislația parlamentară
Parlamentarii contestatari susțin că deciziile BPN îi obligă la încălcarea Legii nr. 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor și a Regulamentului Parlamentului. Aceste acte normative prevăd obligația parlamentarilor de a fi prezenți la lucrările legislative. Instrucțiunea de a „nu participa la vot” intră în contradicție cu această obligație. În cazul votului secret la învestirea guvernului, opțiunile sunt „pentru” sau „contra”, varianta „prezent, nu votez” nefiind disponibilă. Un astfel de comportament ar dezvălui public poziția fiecărui parlamentar, influențând votul celorlalți colegi.
De asemenea, excluderea din partid a celor care acceptă funcții de premier sau ministru fără acordul conducerii este atacată pe motive de depășire a competenței organului emitent și de constrângere nelegală a membrilor. Aceste fapte ar reprezenta o limitare nejustificată a libertății de acțiune a parlamentarilor.
Potrivit informațiilor disponibile pe portalul instanțelor de judecată, ordonanța președințială a fost înregistrată joi la Tribunalul Ilfov. Printre reclamanți se numără parlamentarii Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prișcă, George Scarlat, Ionuț Stroe, Mihail Veștea, Sebastian Mihai Rusu și Eduard Tatian Mititelu.
Contextul deciziilor BPN
Deciziile contestate au fost luate în cadrul ședinței Biroului Politic Național al PNL de luni. Votul în BPN s-a pronunțat împotriva participării PNL la un guvern condus de PSD, cu 39 de voturi „pentru”, 10 „împotrivă” și patru abțineri. De asemenea, a fost respinsă susținerea unui guvern condus de Adrian Veștea, cu 41 de voturi „pentru”, 13 „împotrivă” și două abțineri. O altă hotărâre a vizat solicitarea adresată lui Adrian Veștea de a-și depune mandatul de premier desemnat, obținând 39 de voturi „pentru”, 13 „împotrivă” și trei abțineri. Un punct important a fost stabilirea sancțiunilor, parlamentarii PNL care ar vota Guvernul Veștea sau ar accepta funcții în acesta riscând excluderea din partid.
Sursa: Financialintelligence.ro
