Suspecții implicați în jaful Tezaurului Dacic, care a avut loc la un muzeu din Țările de Jos, s-au plâns de condițiile din închisoare. Unul dintre ei a sugerat, într-o declarație tulburătoare, că ar putea dezvălui informații noi, posibil cu efecte în afara zidurilor penitenciarului.
Procesul suspecților acuzați de furtul unor artefacte valoroase din Tezaurul Dacic, expuse anterior într-un muzeu olandez, a început. Starea generală a apărătorilor este una precară, aceștia invocând condițiile grele de detenție.
Chesley W., în vârstă de 37 de ani, a declarat în fața instanței: „Am fost tratat ca un animal. Am petrecut șase luni într-o celulă insalubră, cu șobolani. Fotografia și numele meu au fost publicate. Asta mă va bântui pentru totdeauna. Ce este pe internet nu dispare niciodată”.
Un trecut infracțional consistent
Potrivit unor informații, Chesley W. nu este la prima abatere de la lege. Anterior, acesta a fost închis pentru jaf, deținere de arme, conducere sub influența alcoolului și furt din magazine.
În cadrul serviciului de probațiune, acesta a fost descris ca fiind rezervat. Se pare că în trecut a fost diagnosticat cu o tulburare de personalitate.
O serie de probleme similare
Un alt suspect, Bernhard Z., împărtășește un trecut similar cu Chesley W. A fost condamnat tot pentru o perioadă de cinci ani și cinci luni, în urma unui jaf cu violență.
În plus, Z. are un cazier încărcat cu diverse alte infracțiuni, cum ar fi vandalism, agresiune, posesie de droguri și conducere sub influența alcoolului.
Acesta este un obișnuit al serviciului de probațiune, confruntându-se cu probleme legate de consumul de droguri și lipsa unei vieți stabile.
Singura declarație făcută de Z. în fața instanței a fost: „Îmi păstrez calmul, dar sunt foarte furios, dar am mai spus deja asta”, invocând dreptul de a tăcea.
După o perioadă, Z. a adăugat: „În cele din urmă, s-ar putea să vreau, totuși, să spun ceva. Deocamdată, o să mă opresc aici”.
Un posibil al treilea suspect
Jan B., a fost primul suspect interogat de autorități.
Acesta a refuzat să coopereze cu serviciul de probațiune.
Cu o vârstă de doar 21 de ani, s-a pus problema dacă nu cumva el ar trebui să fie judecat ca minor.
B. a lucrat ca pictor în Heerhugowaard și a locuit acolo cu părinții săi.
Serviciul de probațiune și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acesta.
„Nu putem să ne dăm seama exact de ce a acceptat să coopereze la jaf. A fost vorba de bani sau a fost influențat? Nu putem răspunde la această întrebare”, au spus aceștia despre B, care are un cazier judiciar curat.
În instanță, B. a invocat, de asemenea, dreptul la tăcere.
Directorul Muzeului Drents, Robert Van Langh, a abordat direct suspecții, subliniind gravitatea furtului. Acesta a menționat caracterul fără precedent al cazului, atât pe plan intern, cât și internațional.
Van Langh a vorbit despre pierderea inestimabilă pentru cultura și identitatea României. „Prejudiciile cauzate de furt nu pot fi exprimate doar prin valoarea de piață. Acestea definesc identitatea, iar banii nu pot compensa acest lucru. A existat o amenințare ca o memorie să fie ștearsă pentru o societate. Acesta a fost un atac la adresa demnității poporului român”, a declarat el.
Avocații vor prezenta argumentele lor în fața instanței joi.
