Conform HotNews: Legea ANI, adoptată în Senat pe fondul unor dezbateri aprinse
Senatul a adoptat, în calitate de cameră decizională, proiectul de lege privind reforma Agenției Naționale de Integritate (ANI), un demers esențial pentru deblocarea unei plăți de 770 de milioane de euro din PNRR. Votul final a survenit în ciuda opoziției USR, care a solicitat eliminarea unor amendamente propuse de PSD și AUR, considerate neconstituționale și greu de aplicat.
Proiectul de lege, menit să modernizeze mecanismele de prevenire și combatere a corupției, a trecut de Senat cu 105 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” și 7 abțineri. Adoptarea sa deschide calea către Curtea Constituțională, unde poate fi contestată în continuare.
Amendamente controversate, votate de PSD și AUR
Dezbaterea din plenul Senatului a fost marcată de dispute intense, în special în jurul amendamentelor introduse de PSD și AUR. Unul dintre acestea, depus de PSD, a fost interpretat de USR ca vizând direct primarul Timișoarei, Dominic Fritz, pentru a-i anula mandatul. Amendamentul prevede încetarea de drept a funcției sau mandatului pentru persoanele față de care s-a constatat definitiv starea de incompatibilitate sau de conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a legii, dacă termenul de 3 ani de la rămânerea definitivă a raportului ANI nu s-a împlinit.
Un alt amendament, propus de AUR, impune soților, soțiilor sau persoanelor aflate în relații asemănătoare cu acestea ale demnitarilor să depună declarații de avere și de interese. USR a criticat vehement acest amendament, considerându-l o „nebunie” și o „bătaie de joc”, invocând dificultățile practice de aplicare de către ANI și posibilitatea de a crea confuzie în cazul relațiilor multiple sau fluctuante.
ANI: Lipsa mecanismelor de verificare
Președintele ANI, Bogdan Stăniclă, prezent la dezbateri, a subliniat că instituția nu dispune de mecanismele necesare pentru a verifica relațiile de tip „concubinaj” sau „parteneriate de viață”, menționând că ANI este o instituție administrativă ce operează pe bază de mandat, nu prin interceptări sau audierea martorilor.
Senatorul AUR, Nicolae Vlăhu, a precizat că sintagma „persoană care are relații asemănătoare acelora dintre soți” se regăsește și în alte legi, inclusiv în Codul Penal, dar a adăugat că amendamentul nu vizează „amantele”, ci doar „relațiile asemănătoare dintre soți”, definind acestea ca fiind echivalente cu concubinajul.
Voturi divizate pe paliere politice
PSD și AUR au colaborat strâns în Senat pentru adoptarea acestor amendamente, spre nemulțumirea USR și a unor liberali. Senatul a fost scena unor declarații acide, senatorul USR Ștefan Pălărie acuzând un „concubinaj” între PSD și AUR și probleme de constituționalitate ale legii.
PSD, prin vocea liderului de grup Daniel Zamfir, a respins acuzațiile, reafirmând valorile tradiționale. La polul opus, USR a reiterat criticile, considerând legea neconstituțională și greu de aplicat, aducând în discuție și riscul pierderii jalonului PNRR. Liberalii, deși în majoritate au votat pentru lege, au ridicat semne de întrebare privind claritatea și aplicabilitatea unor prevederi.
Amendamente suplimentare, susținute de PSD și AUR, au permis candidaților să depună declarațiile de avere și de interese și în format fizic, pe lângă platforma online e-DAI. Reprezentanții ANI au avertizat că acest lucru ar putea îngreuna procesul de generare a declarațiilor de interese financiare, esențiale pentru alegeri.
Sursa: HotNews
