Fostul șef al SIE și prim-vicepreședinte PNL Sector 2 lansează critici dure la adresa schimbărilor propuse în conducerea organizațiilor din București
Tensiunile din interiorul Partidului Național Liberal (PNL) ating cote maxime, odată cu intențiile actualei conduceri naționale de a remania liderii filialelor din Capitală. În centrul acestor conflicte se află Claudiu Săftoiu, fost director al Serviciului de Informații Externe (SIE) și actual prim-vicepreședinte al PNL Sector 2, care cere autorităților centrale să nu sacrifice stabilitatea organizațiilor locale în numele unor “reforme” extrem de contestate.
Reforma colaborărilor și decizii discreționare în București
Reacția dură a lui Săftoiu a venit ca urmare a planurilor premierului și președintelui PNL, Ilie Bolojan, de a dizolva conducerile sectoarelor, acuzațiile fiind grave. Liberalul susține că această intenție nu are nimic în comun cu principiile democratice și cu respectul față de munca depusă la nivel local, ci seamănă mai mult cu o “decizie discreționară” și “nestatutară”, care riscă să destabilizeze echilibrul din cadrul organizației. În opinia sa, aceste mișcări ar fi menite să limiteze rolul și influența membrilor de bază.
Săftoiu are o cauză personală în această luptă, protejând actuala conducere a filialei Sector 2, condusă de Monica Anisie, senatoră și fost ministru al Educației, pe care o laudă pentru rezultatele electorale obținute. „Sub conducerea doamnei președinte Monica Cristina Anisie, NU AM PIERDUT NICI UN RÂND DE ALEGERI”, a declarat acesta, adăugând că organizația sa nu și-a propus și nu și-a permis să-și desemneze propriul candidat pentru primărie în ultimii șase ani.
Alianțe de conjunctură și scăderi drastice în performanța electorală
Potrivit lui Săftoiu, organizația din Sectorul 2 a fost “cedată” unor parteneri politici de conjunctură, precum USR și PSD. Deciziile de la centru, susține el, au avut un impact negativ asupra rezultatelor electorale, astfel încât în ultimii ani procentajele partidului au scăzut drastic. Întrebarea retorică pe care și-o pune este: “Cum a fost posibil?!?”
El acuză că această situație s-a slăbit din cauza negocierilor obscure la cel mai înalt nivel, unde alianțele election ale au fost încheiate pe seama membrilor de bază ai partidului. Liberalii de la teren, monolith în convingerile lor, s-au văzut puși să sprijine candidați pe placul partenerilor, uneori chiar adversari de clasă, precum cei trimiși din USR sau PSD, în loc să susțină propriile liste.
Această strategie a avut consecințe directe: o diminuare a influenței și, implicit, o reprezentare slabă în administrațiile locale, ceea ce a dus și la o scădere a încrederii alegătorilor în forțele liberale de la nivelul sectorului.
Provocări interne și tensiuni în contextul scrutinelor
În aceste condiții tensionate, Claudiu Săftoiu avertizează că momentul actual poate periclita stabilitatea partidului la nivel național. “Partidul traversează cea mai dificilă perioadă din ultimii 36 de ani,” afirmă el, precizând că hotărârile pentru schimbarea conducătorilor de sectoare vor avea consecințe grave dacă vor fi impuse fără o consultare reală. Acesta sugerează că intenția actualilor lideri de la centru este să numească “străini” la conducere, consolidând o tradiție veche de impuneri externe în detrimentul liderilor locali true.
Ultimul val de nemulțumiri a fost inflamat după ce Ciprian Ciucu, recent validat în funcția de primar general al Capitalei, a primit mandat să analizeze și să restructureze organizațiile din sectoarele 2, 3, 4 și 5 ale Bucureștiului. Decizia, oficializat în decembrie, a fost interpretată de Săftoiu ca un pas spre consolidarea controlului central, dar și spre eliminarea oricărei autonomia a liderilor locali.
Acest lucru a generat reacții dure, în condițiile în care liderii vizati de schimbare – Monica Anisie, Andrei Baciu, Ionuț Stroe și Cătălin Stoichiță – sunt percepuți ca fiind victimele unui viciu de decizie politică, mai ales în contextul rezultatelor slabe de la alegerile parlamentare și prezidențiale. Bătălia pentru controlul organizațiilor din sectorul București pare a fi doar începutul unui conflict de proporții, care poate avea repercusiuni serioase în funcționarea întregului partid.
Un pericol pentru stabilitatea și unitatea partidului
În contextul acestor tensiuni, Săftoiu face un apel la calm și la rigoare, avertizând că orice reacție disproporționată poate avea efecte devastatoare. Acesta nu exclud posibilitatea unui “abuz de poziție dominantă” din partea conducerii centrale și sugerează că o abordare mai echilibrată și transparentă ar putea salva partidul de riscuri majore.
La rândul său, Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a critcat recent politica de “userizare” a PNL, acuzându-l pe Bolojan că a favorizat membri USR și Reper în detrimentul liberalilor autentici, ceea ce sporește tensiunile interne din partid. Rămâne de văzut dacă actuala criză va duce la o adaptare a strategiei sau va exacerba diviziunile deja existente, putând chiar să pună sub semnul întrebării unitatea și viabilitatea PNL în aceste momente cruciale.
