Conform Mediafax: Crin Antonescu, fost candidat la președinție, susținut în 2025 de o coaliție formată din PSD, PNL și UDMR, avertizează că situația politică din România se deteriorează constant, iar scandalurile recente dintre PSD și PNL contribuie direct la creșterea AUR.
AUR profită de pe urma conflictelor politice
Antonescu a explicat la Antena 3 CNN că, în loc să câștige electorat prin lupta declarată cu PSD, formațiunea politică condusă de Nicolae Bolojan adaugă, de fapt, voturi „părții celeilalte”, referindu-se la AUR.
„În vreme ce domnul Bolojan și propaganda sa speră, că, ducând această luptă cu PSD-ul, vor ajunge, nu știu, la jumătate plus unu din electoratul României, ei, de fapt, cu fiecare zi, adaugă voturi părții celeilalte. AUR, cine mai e pe acolo”, a declarat Antonescu.
Fostul candidat consideră că ascensiunea AUR este un fenomen natural, explicabil prin așteptările neîmplinite ale electoratului. El a subliniat că promisiunea unei coaliții pro-europene, menite să împiedice ascensiunea AUR, se lovește de realitatea unui „scandal stupid și falimentar, Ciucă-Ciolacu, PNL-PSD”, care a generat deja rezultate dezastruoase la alegerile din 2024.
Călin Georgescu, figura centrală în percepția votanților AUR
Un aspect deosebit de îngrijorător, în viziunea lui Crin Antonescu, este faptul că votanții AUR continuă să se raporteze la Călin Georgescu, chiar dacă acesta nu mai deține o funcție oficială în partid.
„Psihologic, Călin Georgescu conduce partidul ăla”, a afirmat Antonescu. El a menționat că votanții nu se identifică cu liderii actuali ai AUR, precum George Simion, sau cu alți membri „rezonabili” ai formațiunii, ci cu Georgescu. Acesta a descris pe Călin Georgescu drept „un personaj nociv și periculos”.
Antonescu a criticat și scenariul alegerilor anticipate, sugerând că, deși PNL ar putea obține un scor mai bun, PSD și USR ar pierde teren, iar AUR ar dubla procentajul obținut anterior, ceea ce nu ar rezolva problemele politice actuale.
El consideră că liderii politici actuali, în loc să abordeze cauzele profunde ale nemulțumirii electorale, perpetuează scandaluri și lupte de culise, alimentând astfel votul pentru formațiunile considerate alternative. Această dinamică, susține Antonescu, împinge România către un deznodământ negativ.
Sursa: Mediafax
