Conform Financialintelligence.ro: Comisia Europeană a solicitat oficial Guvernului României explicații detaliate referitoare la Legea nr. 145/2025, prin care au fost operate tăieri semnificative de personal și salarii în instituții cheie precum Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) și Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM). Decizia de la Bruxelles survine în urma unor critici punctuale formulate de Ovidiu Wlassopol, membru neexecutiv al ASF.
Întrebări de la Bruxelles privind tăierile de salarii și posturi
Potrivit informațiilor obținute, Comisia Europeană a transmis o solicitare oficială către Ministerul Afacerilor Externe, cerând clarificări privind impactul și justificarea Legii nr. 145/2025. Această lege, promovată de Guvern, a vizat o restructurare amplă în cadrul autorităților de reglementare, considerând că măsurile au fost implementate „după ureche”, fără o fundamentare adecvată. Comisia este interesată în principal de existența unui studiu de impact care să stea la baza acestor decizii, un document pe care, conform surselor citate, este posibil să nu existe.
Ovidiu Wlassopol a catalogat aceste măsuri drept „tăieri populiste” care, în opinia sa, expun România riscului de a intra în procedură de infringement. Acesta a subliniat că Legea nr. 145/2025 a afectat direct independența unor autorități de reglementare, a căror funcționare este protejată de tratatele europene. Confuzia între managementul unei administrații locale și reglementarea unor piețe esențiale la nivel național este considerată de Wlassopol drept cauza principală a problemelor întâmpinate.
Independența autorităților de reglementare, sub semnul întrebării
Mecanismul de tăiere a salariilor și a posturilor din ASF, ANRE și ANCOM a ridicat semne de întrebare legate de respectarea principiului independenței autorităților de reglementare. Aceste instituții au rolul de a supraveghea și reglementa sectoare vitale ale economiei românești, iar o subminare a autonomiei lor ar putea avea consecințe negative pe termen lung. Criticii invocă faptul că, sub pretextul eficientizării, s-a intervenit direct în funcționarea acestor organisme, fapt ce contravine acordurilor europene.
Guvernul României are la dispoziție un termen de cinci săptămâni pentru a răspunde solicitării Comisiei Europene. Răspunsul trebuie să includă informații despre studiile de impact realizate anterior implementării Legii nr. 145/2025. Lipsa unor astfel de documente ar putea duce la declanșarea procedurilor de infringement. Situația a generat deja nemulțumiri în rândul angajaților afectați, determinând un val de procese menite să conteste legalitatea măsurilor luate.
Implicații economice și riscuri de infringement
Analiza adusă în discuție sugerează că abordarea „după ureche” în defavorizarea autorităților de reglementare, deși poate genera capital politic pe plan intern, comportă costuri semnificative la nivel european. Expertiza și mandatele specifice ale acestor instituții, menite să asigure stabilitatea și funcționarea piețelor reglementate, sunt puse sub semnul întrebării prin măsurile propuse de Guvern. Această situație, considerată de unii drept populism, riscă să atragă sancțiuni din partea forurilor europene.
Impactul imediat asupra activității ASF, ANRE și ANCOM pare a fi unul de blocaj, iar instabilitatea legislativă creată alimentează neîncrederea investitorilor și a actorilor din piețele reglementate. Termenul limită de cinci săptămâni pentru răspunsul către Comisia Europeană este scurt, având în vedere complexitatea analizei necesare pentru a justifica un astfel de set de măsuri.
Sursa: Financialintelligence.ro
