Conform Digi24: Legea parteneriatului civil a revenit în centrul atenției politice în România, ca urmare a unui amendament propus de AUR și PSD la legea privind declarațiile de avere. Amendamentul extinde obligațiile de transparență financiară și asupra persoanelor aflate într-o „relație asemănătoare soț-soție” cu demnitarii. Această inițiativă ridică semne de întrebare, având în vedere că AUR s-a opus constant reglementării parteneriatului civil, un instrument juridic care ar defini clar astfel de relații.
La Digi24.ro, prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a calificat noțiunea introdusă în legislație drept o „idee” și a promis că o va transmite colegilor săi pentru discuții. România nu dispune, în prezent, de o lege care să reglementeze parteneriatul civil, o alternativă juridică la căsătorie, destinată protejării relațiilor bazate pe conviețuire, indiferent de orientarea sexuală a partenerilor. Legislația actuală nu definește explicit noțiunea de „relație asemănătoare soț-soție”, creând premise pentru interpretări și dificultăți în aplicare.
Controverse în jurul noțiunii de „relație asemănătoare soț-soție”
Amendamentul votat de AUR și PSD obligă persoanele care dețin funcții publice să declare și partenerii din astfel de relații, extinzând astfel sfera de transparență. Formularea este însă problematică din punct de vedere juridic, deoarece nu există o definiție clară în legislația românească pentru astfel de relații și nici mecanisme legale de probare a existenței lor. Dan Dungaciu a admis că textul ridică probleme, dar a precizat că a fost considerat „cel mai mic rău posibil” în comparație cu a nu face nimic.
Întrebat despre posibilitatea ca oamenii să evite căsătoria pentru a proteja anumite surse financiare sau venituri, Dungaciu a invocat exemplul unor persoane publice care nu sunt căsătorite, sugerând că astfel de motive ar putea sta la baza unor decizii. Cu toate acestea, el a recunoscut că dovedirea existenței unei astfel de relații poate fi dificilă, menționând că transparența publică a relațiilor ar putea facilita acest proces.
Poziția AUR față de parteneriatul civil, pusă sub semnul întrebării
Revenirea discuției despre amendament subliniază contradicția dintre poziția oficială a AUR, care a respins în mod constant parteneriatul civil considerându-l o amenințare la adresa familiei tradiționale, și introducerea unei formulări similare în legislație. Când i s-a cerut să clarifice de ce partidul nu susține parteneriatul civil, în ciuda utilizării noțiunii de „relație asemănătoare soț-soție”, Dan Dungaciu a oferit un răspuns evaziv: „E o idee. O să le transmit colegilor și o să discute.”
Legea privind reforma Agenției Naționale de Integritate, ce include acest amendament, urmează să fie contestată la Curtea Constituțională de către USR și PNL, ridicând noi întrebări despre viitorul reglementării transparenței în relațiile persoanelor publice.
Sursa: Digi24
