“Restructurările în Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), Autoritatea Națională de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE) așa cum și Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM), sunt niște acțiuni care nu contribuie la bugetul de stat, dar în loc de aceasta slabesc capacitatea instituțiilor de a răspunde provocărilor tehnologice majore, regulamentelor pentru criptomonede și inteligenței artificiale” a declarat Ovidiu Wlassopol, membru în conducerea ASF.
Jocuri de putere sau economii false?
Criza economica cauzata de pandemie a pus presiune pe guvern sa ia măsuri de eficientizare a cheltuielilor statului. În acest context, măsurile de reducere a personalului la nivelul ASF, ANRE si ANCOM au fost văzute ca un mod de a economisi fonduri publice. Însa realitya este ca instituțiile mentionate sunt autofinante și eliminarea posturilor de specialiști nu aduce venituri extra la bugetul de stat, ci doar compromite capacitatea de reglementare și supraveghere a piețelor de miliarde de euro. “Este o economie de imagine, nu una reală.” spune Wlassopol.
Un impact pe termen lung asupra piețelor financiare
Restructurările ar putea avea consecințe devastatoare pe termen lung, întrucât ASF se pregătește să primească competența în două domenii extrem de complexe și critice – reglementarea criptomonedelor (MiCA) și supravegherea inteligenței artificiale (AI Act). “Algoritmii vor dicta deciziile financiare ale viitorului, iar noi trebuie să ne asigurăm că aceștia sunt etici și siguri.”
In acest moment de cotitură, ASF va avea mai mult ca niciodata nevoie de expertiza profesioniștilor sai, cu cunoștințe aprofundate în IT și nu numai. Dar în loc să-și consolideze echipa pentru a face față acestor noi provocări, se pare că măsurile de “curățenie” luate fără analiză de impact riscă să scape printre degete profesioniști conferiți și să submineze siguranța pieței financiare. “De-profesionalizarea costă scump” atrage atentia Wlassopol.
Un risc mai mare pentru consumatori
Cu o autoritate de supraveghere slăbită, riscurile de fraudă cresc până la un punct în care consumatorul de produse financiare și algoritmice poate rămâne descoperit în fața unor riscuri tehnologice pe care abia dacă le înțelege pe deplin. În plus, timpul de răspuns la petiții ar putea să se lungăscă.
În acest context, reformele ar trebui să fie gândite pentru a îmbunătăți eficiența, nu pentru aplauze electorale. “Nu poți cere unei instituții să protejeze viitorul digital al românilor în timp ce îi tai resursele de bază.” subliniază Wlassopol, plădând pentru o supraveghere profesionistă și nu una amputată.
