Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu susține nici varianta propusă de Guvern pentru reforma pensiilor magistraților, care prevede 70% din ultimul venit net și o etapizare pe 15 ani pentru vârsta de pensionare de 65 de ani. El consideră această formulă injustă față de colegii care rămân în activitate, în timp ce cei care au scăpat de serviciu vor beneficia de pensii foarte mari și pensionări la vârste foarte mici.
Claudiu Sandu, vicepreședinte al CSM, a afirmat într-un interviu pentru o televiziune că magistrații nu pot accepta modul în care Guvernul intenționează să modifice reglementările pensiilor de serviciu. El susține că Executivul încalcă principiul corectitudinii și exercită presiuni asupra magistraților care încă își desfășoară activitatea.
„Noi am sugerat 65%, ca pentru alte categorii de funcționari cu pensii speciale. Aceasta se calculează din salariul brut și după impozitare ajunge cam la 85%. Am avut discuții, dar nu am ajuns la un acord privind vreun plan etapizat”, a explicat Sandu.
El afirmă că Guvernul evită să reglementeze cazurile extreme deja existente și, în schimb, se concentrează asupra magistraților activi, care vor suporta efortul sistemului în următorii 20 de ani.
„Nu acceptăm această abordare neserioasă, care încalcă principiul echității. Există câteva mii de pensii mai mari decât salariul, pentru care nu s-au luat măsuri legislative, în timp ce magistrații în activitate, cei care vor duce sistemul în continuare, sunt ținta unor modificări. Alții s-au pensionat la 48 de ani având pensii mai mari decât salariile”, a spus Sandu.
El avertizează că această situație duce la o polarizare periculoasă în societate: „Se ataquează doar judecători în funcție, iar această ură manifestată în public va persista mult timp. Este nedrept față de colegii care își îndeplinesc datoria, în timp ce cei care au scăpat de serviciu vor avea pensii mari și pensionări timpurii”.
Vicepreședintele CSM indică faptul că Guvernul exercită presiuni pentru o aprobare rapidă a noului proiect: „Joi, adică pe 20, Guvernul va trimite un proiect de lege și cere o avizare urgentă, pentru ca până pe 28 să fie și adoptat în Parlament. Considerați această procedură serioasă?”.
De asemenea, el precizează că CSM nu poate emite un aviz fără a consulta înainte magistrații: „Suntem un organism ales de judecători și procurori. Este corect să le solicităm opiniile înainte de a decide. Adunările generale trebuie să se pronunțe, iar pentru acest lucru sunt necesare câteva zile, două-trei”.
