Consiliul Local Sector 4 refuză transmiterea în direct a ședințelor, deși tehnologia permite acest lucru
Chiar dacă dispun de toate resursele tehnice, autoritățile din Sector 4, unul dintre cele mai mari și dinamice sectoare ale Capitalei, evită să transmită în mod public și transparent ședințele Consiliului Local. În condițiile în care majoritatea deciziilor adminstrative sunt luate în spatele ușilor închise, locuitorii sectorului nu au acces în timp real la dezbaterile și voturile aleșilor locali, ceea ce ridică serioase semne de întrebare privind transparența și responsabilitatea edililor.
Deși Sectorul 4 este adesea lăudat pentru dezvoltarea rapidă și pentru eforturile de digitalizare, această inițiativă lipsită de transparență contrastează flagrant cu pledoariile oficialilor despre modernizare și deschidere către cetățeni. În concert cu alte criterii de transparență promovate de administrație, consilierii locali USR Sector 4 au depus recent un proiect de hotărâre prin care solicită ca ședințele să fie transmise live online. În plus, înregistrările acestor întâlniri ar trebui să fie publicate imediat, pentru a permite accesul rapid și facil al locuitorilor.
„Sectorul 4 este singurul din București și unul dintre puținele din țară în care ședințele de Consiliu Local nu sunt transmise live, deși există mijloacele tehnice necesare, folosite inclusiv în trecut”, reproșează Cristian Anghel, consilier local USR și inițiatorul proiectului. Criticile vin pe fondul unui climat în care transparența decizională pare să fie sacrificată pe altarul unei majorități confortabile, care aprobă proiectele primarului Daniel Băluță fără debate sau explicații detaliate.
Primarul, cunoscut pentru declarațiile sale despre digitalizarea administrației locale, refuză sistematic să permită publicarea în timp real a ședințelor, motivând deciziile cu diverse justificări formale sau procedural. În schimb, transcripturile ședințelor sunt afișate cu întârziere, uneori după mai multe zile sau chiar săptămâni, lucru ce limitează accesul cetățenilor la informație și le îngrădește dreptul de a fi implicați activ în procesul decizional.
O lipsă de transparență care afectează încrederea cetățenilor în administrație
La nivelul sectorului, accesul la ședințe oficiale rămâne unul restricționat, fiind limitat de reguli și proceduri care adesea descurajează participarea directă a cetățenilor. În practică, acest lucru înseamnă că multe din deciziile luate de consilierii locali nu sunt accesibile publicului în timp util, iar realizarea dezbaterilor și voturilor rămâne în umbră.
„Sperăm ca acest proiect să fie pus pe ordinea zilei cât mai repede posibil. Transparența trebuie să fie o responsabilitate firească a administrației Sectorului 4, care trebuie să înțeleagă că nu este specială în fața legii”, a subliniat Beatrice Marinescu, consilier local USR.
Potrivit reprezentanților USR, refuzul primarului Băluță de a permite transmiterea live a ședințelor nu este întâmplător, ci are legătură cuo majoritate confortabilă în Consiliul Local, care votează linear proiectele primarului, fără a oferi loc pentru dezbateri reale sau întrebări legitime din partea opoziției și a cetățenilor. În acest context, criticii atrag atenția și asupra riscului ca decizii importante să fie adoptate fără o dezbatere transparentă, ceea ce poate compromite procesul democratic în sector.
Mișcările pentru digitalizare și transparență sunt, deocamdată, îngreunate de aceste obstacole, iar locuitorii Sectorului 4 rămân în欠il de informație. Deși au fost făcute pași spre modernizare, există încă un drum lung până când administrația locală va adopta pe deplin principiile cetățeniei informate. Rămâne de văzut dacă inițiativa consilierilor USR va primi aprecieri și suport din partea majorității, sau dacă mai mult timp va fi necesar pentru ca orașul să se obișnuiască cu o administrație mai deschisă și responsabilă. În urmă cu câteva săptămâni, discuțiile din Consiliul Local au continuat să se desfășoare în condiții convenționale, în timp ce cetățenii rămân în așteptare.
