Piteștiul e în alertă: Cristian Gentea se opune suspendării lui Dani Coman
Cristian Gentea, primarul Piteștiului, a sărit în apărarea președintelui clubului FC Argeș, Dani Coman, aflat în fața unei posibile suspendări severe din partea Comisiei de Disciplină a FRF. Aceasta ar putea surveni în urma declarațiilor aprinse adresate arbitrului Radu Petrescu, după meciul Petrolul – FC Argeș, pierdut de echipa de fotbal din Argeș cu 1-2.
Coman a avut o reacție vehementă în direct la televizor, scandând: „Merită bătuți și călcați în picioare, pentru că își bat joc de munca noastră!” Această tiradă a provocat un val de reacții, iar Gentea nu a ezitat să își exprime nemulțumirea față de o posibilă pedeapsă mai aspră pentru Coman decât pentru arbitrul care, în mod clar, a greșit.
Solidaritate din partea comunității
“Este inadmisibil să se ajungă la o astfel de situație. Aflu cu stupoare că i se pregătește o suspendare-record lui Dani Coman. Dar arbitrului care a generat acest scandal? Ce se va întâmpla cu el? Ne întrebăm dacă se va alege cu o promovare sau o diplomă de excelență”, a declarat Gentea, pe pagina sa de Facebook. Prin aceste cuvinte, primarul Piteștiului subliniază dublul standard pe care l-ar putea crea o astfel de decizie, întrebându-se dacă exprimarea nemulțumirii publice va fi considerată un act de rebeliune în loc de o încercare de a cere repararea greșelilor.
Gentea îi definește pe cei care își asumă responsabilitatea în public drept oameni corecți și cinstiți, o caracterizare pe care o aplică lui Dani Coman. “Dani, întregul oraș este alături de tine”, a mai adăugat edilul, invitând comunitatea să se adune în număr mare la meciurile echipei pentru a-și arăta sprijinul.
CS Argeș solicită transparență în arbitraj
Pe lângă declarațiile lui Gentea, FC Argeș a emis o cerere către Comisia Centrală de Arbitraj (CCA) pentru a face publice înregistrările audio dintre arbitrii în legătură cu controversele din meciurile cu Petrolul și UTA. Clubul Argeșean susține că acestea pot demonstra nerespectarea protocolului de către arbitri și, implicit, o eventuală rea-voință.
Un punct de discuție crucial este meciul FC Argeș – UTA, în care s-ar fi refuzat o lovitură de pedeapsă clară pentru un fault evident. Există informații că arbitrul Andrei Chivulete a fost avertizat din camera VAR despre gravitatea fazei, dar a ignorat indicațiile. De asemenea, în meciul cu Petrolul, anularea unui gol marcat de Roberto Manuel Sierra Gimenez a stârnit o controverse similară, arbitrul central Radu Petrescu fiind acuzat de decizii pripite.
Tensiuni crescute în fotbalul românesc
Situația tensionată din jurul lui Dani Coman reflectă o problemă mai largă în fotbalul românesc, unde arbitri și cluburi se află adesea în conflict. Gentea a subliniat că „Dani doar a cerut dreptate,” un mesaj care rezonează nu doar în rândul fanilor clubului din Pitești, ci și în întreaga comunitate fotbalistică.
Este de așteptat ca pe 18 februarie, când Comisia de Disciplină se va reuni, verdictul să adâncească polemicile deja aprinse. Judecând după reacțiile din ultimele zile, o suspendare drastica a lui Dani Coman ar putea genera o reacție de amploare din partea suporterilor FC Argeș, dar și a altor părți implicate în fotbalul românesc.
Astfel, orașul Pitești și fanii echipei FC Argeș așteaptă cu sufletul la gură dezvoltările ulterioare, convins că sportul trebuie să rămână pe primul loc, iar corectitudinea să fie prioritară pe teren.
