Un anunț al șefei Comisiei Europene privind renunțarea la dreptul de veto în politica externă a stârnit controverse, în contextul discuțiilor despre rezultatul alegerilor din Ungaria și rolul „Europei”. Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reacționat puternic, criticând inițiativa și avertizând asupra riscurilor federalizării.
Reacțiile după anunțul de la Bruxelles
Declarația Ursulei von der Leyen, privind renunțarea statelor naționale la dreptul de veto în politica externă și de securitate, a venit la scurt timp după alegerile din Ungaria. Reacțiile vin după ce Bruxelles-ul a transmis mesaje pozitive cu privire la alegerile din țara vecină, sugerând o victorie a „Europei”. Remarcile au fost interpretate ca o posibilă contradicție în contextul politic actual.
Criticii susțin că narațiunea conform căreia alegerile din Ungaria ar fi reprezentat un succes al „Europei” este falsă. Aceștia subliniază lipsa oricărei susțineri vizibile din partea instituțiilor europene față de partidul Tisza în timpul campaniei electorale. Lipsa simbolurilor europene și a sprijinului direct din partea politicienilor europeni în timpul campaniei electorale a partidului Tisza este menționată drept un argument în sprijinul acestei afirmații.
Criticile AUR și riscurile federalizării
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a reacționat la anunțul de la Bruxelles, exprimându-și opoziția față de orice cedare de suveranitate. AUR consideră că renunțarea la dreptul de veto și federalizarea ar constitui un „act de sinucidere politică” în contextul actual. AUR avertizează că, în contextul politic actual, federalizarea ar putea duce la un „nou totalitarism”.
Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a subliniat importanța apărării libertății de voință, de conștiință și de acțiune politică, reiterând angajamentul formațiunii politice față de aceste principii. Dungaciu a adăugat că AUR va susține, în continuare, suveranitatea statelor membre.
Apărarea NATO și a suveranității naționale
Unul dintre argumentele aduse în dezbatere este valoarea NATO ca instrument de apărare colectivă. AUR afirmă că NATO, ca alianță bazată pe state naționale, și-a dovedit eficiența. Formațiunea politică susține că o armată europeană supranațională nu ar avea valoare, din cauza lipsei unei determinări morale comune și a voinței de a lupta pentru o entitate impusă de sus în jos.
AUR se opune explicit federalizării, considerând că aceasta ar slăbi apărarea, în loc să o întărească. Miza principală este păstrarea suveranității naționale.
Sursa: Gândul
