Kevin Warsh, o alegere controversată pentru președinția Fed în vremuri de creștere economică lentă
Președintele Donald Trump își manifestă în mod clar dorința ca noul președinte al Rezervei Federale (Fed) să scadă rapid ratele dobânzilor pentru a stimula economia americană. Cu toate acestea, numirea lui Kevin Warsh pentru acest post ridică semne de întrebare, având în vedere că acesta este cunoscut pentru viziunea sa hawkish (restrictivă) în privința inflației, preferând de obicei creșterea ratelor dobânzilor, nu scăderea lor.
Divergențe între așteptările lui Trump și stilul lui Warsh
Deși Warsh a declarat public că ratele dobânzilor sunt prea mari, istoria sa în cadrul Fed sugerează contrariul. “Instinctul său este hawkish și rareori a văzut o potențială creștere a ratei pe care să nu o susțină”, afirmă Joe Brusuelas, economist-șef la RSM US. Acest lucru ar putea supune întreaga strategie economică a președintelui riscurilor de dezamăgire.
Pe lângă această abordare rigidă, Warsh a propus și vânzarea titlurilor de stat din bilanțul Fed, o măsură care ar putea duce la creșterea randamentelor obligațiunilor, afectând astfel costurile împrumuturilor, inclusiv a ipotecilor. Tim Mahedy, economist-șef la Access Macro, subliniază că “dacă Warsh ar avea de ales, politicile sale ar contrazice în mod clar ceea ce își dorește președintele”.
Critica tacticilor anterioare ale lui Warsh
Un alt aspect controversat al lui Warsh este reacția sa la criza financiară din 2008-2009. Într-o perioadă în care economia se confrunta cu o adevărată apocalipsă, dezbaterile sale asupra inflației ca principal pericol au fost criticate de mulți analiști. “În timpul crizei financiare definitorii a epocii noastre, Warsh a continuat să exalte inflația ca principal risc”, a subliniat Brusuelas. “El nu a înțeles natura, amploarea și implicațiile șocului depresiv care a avut loc”.
Astfel, numirea sa la conducerea Fed ar putea să nu fie cea mai bună alegere în contextul actual. Deși rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile, majoritatea specialiștilor cred că nu ar fi de bun augur ca un economist cu o abordare conservatoare în fața instabilității financiare să conducă instituția cheie pentru stabilitatea economică a Statelor Unite.
Întrebări despre viitorul politicilor monetare
Pe măsură ce economia americană continuă să se redreseze, este evident că alegerea unui lider care să fie în acord cu strategia economică a președintelui devine din ce în ce mai crucială. Cu o inflație galopantă și o recuperare economică fragilă, mulți se întreabă cât de compatibile vor fi metodelor lui Warsh cu așteptările actuale ale administrației Trump.
Reacțiile din rândul economiștilor sugerează că un conflict de interese poate duce la decizii care nu vor corespunde nevoilor economice imediate ale țării. Deși Warsh ar putea aduce în față expertiza necesară într-un moment complicat, există riscuri semnificative ca viziunea sa să nu se integreze în procesul de redresare pe termen lung pe care îl vizează Trump.
Rămâne de văzut dacă Tump va accepta să se adapteze la stilul lui Warsh sau dacă acesta din urmă se va flexibiliza pentru a se conforma așteptărilor președintelui. Oricum ar fi, în contextul actual, economia americană are mare nevoie de o conducere clară și coerentă, capabilă să răspundă provocărilor viitoare.
