Conform Gândul: Eugen Tomac, consilier prezidențial, a reacționat ferm la publicarea și ulterior ștergerea unui articol despre Călin Georgescu în publicația americană Newsweek. Acesta consideră că în spatele acestui demers se ascund „grupuri de interese care nu au nimic în comun cu democrația”.
Declarațiile lui Tomac survin la scurt timp după vizita consilierului prezidențial Marius Lazurcă la Washington și ridică semne de întrebare cu privire la autenticitatea și intențiile din spatele materialului jurnalistic. Articolul, semnat de o persoană autointitulată specialist în drepturile omului, susținea că Statele Unite ar trebui să apere democrația din România și să-l susțină pe Călin Georgescu.
Manipulare și dezinformare în scandalul Newsweek
Eugen Tomac a sugerat că articolul șters din Newsweek reprezintă o formă de manipulare și dezinformare, menită să inducă în eroare opinia publică. El și-a exprimat speranța că adevărul va ieși la iveală, subliniind importanța reacțiilor societății civile și a presei în clarificarea situațiilor.
„Este încă o dovadă că există grupuri de interese care acționează folosind tot felul de metode care nu au nimic în comun cu democrația”, a declarat Eugen Tomac, subliniind că minciuna și manipularea pot avansa doar până la un anumit punct. El a reiterat convingerea că „adevărul întotdeauna va învinge minciuna”.
Articolul în cauză, publicat de Newsweek, a dispărut de pe site-ul publicației la o zi după apariție. Redacția americană a precizat ulterior că respectivul text reprezenta o opinie personală a autorului și nu poziția oficială a publicației.
Ce a susținut articolul șters din Newsweek
În materialul care a stârnit controverse, autorul, neidentificat public ca jurnalist de renume, a argumentat că românii care nu l-au susținut pe Călin Georgescu au votat totuși cu speranța că votul lor va conta. Jurnalistul a avertizat că anularea alegerilor nu ar diminua influența Rusiei, ci dimpotrivă, ar putea fi exploatată de o putere străină.
Aceasta ar fi putut folosi situația pentru a discredita democrația liberală, convingând cetățenii că procesul electoral este controlat sau „trucat” de așa-numitul „stat paralel”. Autorul a amintit că democrația românească este încă tânără, amintind de perioada comunistă, în care informațiile secrete și controlul politic erau instrumente de putere.
Potrivit articolului, o putere străină ar putea manipula percepția publică, sugerând că alegerile sunt manipulate, ceea ce ar submina încrederea în sistemul democratic. Prin urmare, intenția din spatele apariției și dispariției rapide a articolului rămâne subiect de speculație, dar declarațiile lui Eugen Tomac sugerează o conspirație a unor interese oculte.
Sursa: Gândul
