Președintele CJ Ilfov critică bugetul pentru 2026 și cere o majorare cu 500% a fondurilor pentru județ
Într-un discurs răsunător, Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a declarat recent că proiectul bugetului de stat pentru anul 2026 nu reflectă realitățile financiare ale județului, criticând dur actualul mecanism fiscal și solicitând o creștere uriașă a fondurilor alocate – cu 500% față de anul precedent. Discuțiile au scos la iveală tensiuni acute între administrațiile locale din Ilfov și București, manifestate prin dezacorduri privind modul de repartizare a resurselor.
Discrepanțe majore între venituri și cheltuieli
În ciuda dezvoltării rapide, Ilfovul rămâne un județ marginalizat din punct de vedere financiar, mai ales în comparație cu Bucureștiul, în ciuda faptului că o parte semnificativă a navetiștilor din această zonă locuiește în satelit și lucrează în capitală. Hubert Thuma a exemplificat această problemă printr-o analiză financiară detaliată, arătând că din 127.284 de persoane angajate în București, contribuțiile lor la bugetul local reprezintă o sumă ce depășește un miliard de lei anual, bani care, însă, nu ajung în vistieria județului.
El a precizat că, în 2025, Ilfov a primit doar 100 de milioane de lei din cote defalcate, în condițiile în care legea prevedea un procent de 1,5% din impozitul pe venit repartizat local, ceea ce adaugă un scepticism profund cu privire la corectitudinea și eficiența mecanismului actual de redistribuire a fondurilor.
Inițiative pentru o soluție de tip buget unic metropolitan
Pentru a remedia dezechilibrele, Thuma a propus implementarea unui buget unic pentru regiunea București-Ilfov, considerând această soluție ca fiind o măsură de avarie până la reorganizarea administrativ-teritorială. El argumentează că până atunci, repartizarea impozitului pe venit ar trebui să se facă proporțional cu populația fiecărei entități, astfel încât Ilfovul să primească de cel puțin de cinci ori mai mult din impozitul anual decât în prezent.
Această abordare are la bază imaginea unei zone în care, dacă Ilfov nu va beneficia de resurse suficiente, efectele se vor resimți direct atât în București, cât și în infrastructura și serviciile locale. „Fără un Ilfov funcțional, Bucureștiul se va sufoca în trafic, deșeuri și ineficiență”, avertizează Thuma.
Contextul problemelor de corupție și a relațiilor politice
Contextul acestei solicitări nu poate fi despărțit de problemele grave de corupție care afectează județul. În ultimii ani, Ilfov s-a confruntat cu cazuri răsunătoare, printre care cel al primarului din Otopeni, cercetat pentru un furt de 7 milioane de euro din fondurile destinate canalizării. Acuzațiile sunt grave, iar cazul a fost intens mediatizat.
Președintele Thuma are un trecut complicat, fiind condamnat definitiv pentru fapte de corupție, inclusiv pentru utilizarea influenței în scopul obținerii de beneficii personale în 2014. Acesta acuză modul în care resursele financiare și deciziile administrative sunt gestionate, într-un context în care transparența și responsabilitatea în administrarea fondurilor publice rămân sub semnul întrebării.
În plus, susținerea lui Thuma de a crea un buget metropolitan unificat pare a fi o cale de a gestiona mai eficient resursele limitate, precum și de a reduce autonomia excesivă a autorităților locale, care, cel puțin în Ilfov, pare a fi tratată cu suspiciune.
În ultimele luni, derularea cazurilor de corupție, dar și tensiunile politice, au eclipsat certitudinea unei gestionări corecte a resurselor, iar răspunsul autorităților centrale rămâne a fi testul pentru legitimitatea și viabilitatea unor soluții precum cel al bugetului unic. La nivel local, speranța rămâne că aceste măsuri, dacă vor fi implementate cu seriozitate, pot aduce o reală schimbare în modul de distribuție și utilizare a banilor publici și pot preveni apariția unor noi cazuri de abuz.
Pe măsură ce discuțiile continuă, rămâne de urmărit dacă autoritățile centrale vor răspunde cererii de majorare a bugetului, în condițiile în care, pentru Ilfov, vorbim despre o problemă de echilibru, dar și de responsabilitate față de dezvoltarea durabilă a întregii regiuni metropolitan.
