Răfuiala politică din jurul Primăriei Voluntari devine tot mai agresivă, iar ultimele evenimente indică o deteriorare accentuată a relațiilor dintre liderii locali și membrii partidului. Tensiunile au escaladat după un atac subtil din partea televiziunii controlate de Florentin Pandele, familia primarului liberal din Voluntari. Entitatea media, Metropola TV, a prezentat recent o anchetă despre o achiziție publică de 50.000 de euro pentru clorură de calciu, un material esențial pentru deszăpezire, dar contextualizată cu o tonalitate critică și ironică față de gestul administrației locale.
### Televiziunea Pandele, între jurnalism și atac politic
Primirea de informații din surse oficiale și preluarea unor articole din publicații independente nu a lipsit de controverse în rândul celor implicați. Site-ul MetropolaTV, condus de Dan Cristian Popescu, consilier general PSD și fost viceprimar al Sectorului 2, a preluat un articol din Buletin de București despre achiziția de clorură de calciu, însă fără a cita sursa inițială. Articolul a fost publicat cu titlul polemic: „Spărgătorul de gheață… sau spărgătorul de buget? Primăria Sectorului 2 plătește 50.000 de euro ca să topească poleiul cu o firmă cu un singur angajat”, un titlu menit să stârnească scandal și să inducă ideea unei gestiuni ineficiente sau a unei eventuale pierderi de fonduri publice.
În text, autorii speculatează ironic că „Primăria Sectorului 2 se pregătește eroic de temperaturi extreme în februarie. Și ce mod mai bun să combați gheața decât să topești… bugetul local?”. În același ton, se adaugă comentarii despre o „reziliență antreprenorială” și despre un oraș care, departe de a fi înconjurat de zăpadă, pare să cheltuiască excesiv pentru deszăpezire. Finalul articolului valoric face o paralelă între „topeala gheaței”, „topirea banilor” și „trotuarele uscate… financiar vorbind, poate nu chiar”, sugerând, fără subtilitate, o gestionare opacă și discutabilă a fondurilor.
Această abordare mediatică a fost preluată cu entuziasm de televiziunea controlată de Florentin Pandele, în condițiile în care, de altfel, postarea a fost realizată fără a preciza sursa inițială, încălcând astfel etica jurnalistică. De asemenea, declarațiile față de Buletin de București ale lui Dan Cristian Popescu, care amintește că informațiile erau publice în SEAP, ignoră contextul în care prejudecățile și criticile demarate de post au un puternic substrat politic.
### Războiul între Pandele și PSD, o continuare a luptelor interne
De la preluarea controlului asupra media locale, Florentin Pandele a devenit tot mai vocal în atacurile la adresa colegilor de partid. Recent, primăria condusă de el a acuzat Ministerul Transporturilor, condus tot de PSD, de blocaj în modernizarea drumului DN2 din Voluntari. Într-un comunicat, administrația locală susține că a făcut toate insistențele și a trimis multiple solicitări pentru a debloca proiectul, invocând dificultățile legislative și birocratice. În același timp, a fost recent reabilitat bulevardul Eroilor, o arteră locală, pentru aprox. 3,5 milioane de euro, în condițiile în care starea acesteia nu părea să necesit reequipare.
Aceasta pare a fi o stilistică a frustrării și a jocului de putere între Pandele și restul PSD, unde fiecare parte își apără interesele, chiar dacă în detrimentul dezvoltării reale a zonei. În acest scenariu, luptele politice ascund conflicte personaliste, dar și lupta pentru influență în cadrul partidului, iar populația rămâne adesea prinsă între aceste bătălii.
Într-un context mai larg, aceste dispute continuă să semnaleze o luptă pentru controlul resurselor și imaginea politică a localităților din apropierea Bucureștiului, iar perspectiva pe termen lung pare a fi una a instabilității. În timp ce conflictele interne capătă note tot mai tensionate, rămâne de văzut cum vor putea administrațiile locale, în special cele aflate în dispută, să își prioritizeze proiectele și să abandoneze scena publică pentru a se concentra pe soluții concrete pentru cetățeni.
