Conform Antena 3: Ambasadorul Statelor Unite ale Americii pe lângă Uniunea Europeană, Andrew Puzder, a criticat vehement politicile comerciale ale Bruxellesului, acuzând UE de aplicarea unui „dublu standard” în privința tarifelor pentru oțel și aluminiu. Într-un editorial publicat în Financial Times, oficialul american susține că Uniunea Europeană denunță taxele vamale impuse de SUA ca fiind protecționiste, în timp ce, în paralel, își implementează propriul mecanism de taxare la frontieră, Mecanismul de Ajustare la Frontieră în Funcție de Carbon (CBAM), pentru produse similare.
Andrew Puzder a reamintit că, în 2018, Statele Unite au introdus taxe vamale pentru importurile de oțel și aluminiu, invocând Secțiunea 232 din Legea privind Extinderea Comerțului, ca măsură necesară pentru menținerea unei baze industriale interne puternice, considerată o prioritate de securitate națională. Aceste taxe au fost ulterior extinse și la produsele „derivate”, care conțin oțel sau aluminiu, precum utilaje, echipamente, elemente de fixare și componente structurale. Uniunea Europeană a contestat aceste măsuri, declarându-le incompatibile cu Acordul-cadru comercial dintre SUA și UE și cerând eliminarea lor.
UE aplică propriul mecanism de taxare la frontieră
„Cu toate acestea, UE a anunțat propriul mecanism de taxare la frontieră pentru multe dintre aceleași produse, prin Mecanismul de Ajustare la Frontieră în Funcție de Carbon (CBAM). Bruxellesul susține că CBAM este o măsură climatică bazată pe conținutul de oțel și aluminiu al produselor, însă o taxă rămâne o taxă, chiar dacă poartă un alt nume”, a declarat ambasadorul american. El subliniază că, în timp ce UE critică politicile americane motivate de securitatea națională, instituie propriile bariere protecționiste, demonstrând astfel un dublu standard.
Abordarea Washingtonului este descrisă ca fiind directă și transparentă, cu taxe de 25% pentru oțelul primar și cote comparabile pentru aluminiu, unele fiind majorate recent. Extinderea acestor taxe și asupra produselor derivate vizează protejarea producătorilor americani de valurile de importuri generate de supracapacitatea susținută prin subvenții de stat, în special din China. Aceste distorsiuni ale pieței sunt aceleași care au determinat și UE să impună o taxă de 50% asupra importurilor de oțel. CBAM, deși diferit ca formă, are aceeași substanță, obligând importatorii să raporteze emisiile încorporate și să achiziționeze certificate CBAM, evaluate la prețul carbonului din UE.
Taxele americane, comparate cu mecanismul european
Ambasadorul american a evidențiat că oțelul și aluminiul sunt printre materialele cu cea mai mare intensitate a emisiilor de carbon, iar producția tradițională generează cantități semnificative de CO₂. Astfel, CBAM adaugă un cost considerabil produselor importate care intră sub incidența sa. Mecanismul european are o arie de aplicare extinsă, incluzând formele primare, produsele semifabricate, tablele și profilele structurale.
În esență, ambele politici sunt considerate ajustări menite să protejeze producătorii interni de concurența neloială, fie că aceasta provine din reguli de mediu mai permisive sau din supracapacitatea susținută prin subvenții. Taxele americane din Secțiunea 232 vizează supraproducția externă care amenință industria metalelor din SUA, în timp ce CBAM combate „scurgerea carbonului” prin mutarea producției în jurisdicții cu standarde climatice mai blânde. Astfel, companiile europene sunt protejate de costurile ridicate ale propriului Sistem European de Comercializare a Certificatelor de Emisii (ETS). În ambele cazuri, măsurile cresc costul importurilor pentru a proteja producția locală.
Citatele ambasadorului american contrazic angajamentele UE
Tensiunile dintre SUA și UE s-au intensificat după Acordul-cadru din august 2025, care a plafonat taxele pentru majoritatea exporturilor UE către SUA la 15% și a oferit acces fără taxe pentru numeroase produse americane pe piața europeană. Oficialii europeni susțin că extinderea taxelor americane asupra produselor derivate încalcă acest plafon. În același timp, UE suprapune CBAM peste regulile existente și intenționează să extindă lista produselor care vor intra sub incidența acestui mecanism.
Această abordare, conform ambasadorului american, contrazice angajamentele asumate de Uniunea Europeană și eforturile sale de reducere a tarifelor industriale și de eliminare a barierelor netarifare. CBAM protejează producătorii europeni, dezavantajând importurile din țările care nu aplică un preț echivalent al carbonului, reflectând exact tipul de acțiuni pe care Bruxellesul le critică în cazul Statelor Unite. Dacă ajustările la frontieră sunt considerate ilegitime atunci când sunt justificate prin securitatea națională, ele ar trebui să fie la fel de ilegitime și atunci când sunt prezentate drept instrumente ale politicii climatice. Uniunea Europeană, prin această acțiune, își erodează credibilitatea, prezentându-se drept apărătoare a unui comerț bazat pe reguli, în timp ce promovează simultan mecanismul CBAM.
Sursa: Antena 3
