Conform România TV: Adrian Sînă, protagonistul unui proces inedit
Solistul formației Akcent, Adrian Sînă, se confruntă cu o situație neplăcută în instanță, după ce o femeie care l-a contractat pentru o nuntă în județul Bihor l-a acuzat că ar fi lăsat mirii fără recital, deși primise un avans consistent. Reclamanta susține că acordul a fost încheiat în martie 2024, stabilind participarea artistului și a trupei sale la evenimentul din 5 iulie 2025, pentru suma de 8.000 de euro. Acești bani erau destinați a acoperi patru reprize live, fiecare de câte 45 de minute.
Pretenții financiare și suprapuneri de program
La momentul semnării contractului, femeia susține că i-a achitat lui Adrian Sînă un avans de 2.500 de euro, urmând ca restul de 5.500 de euro să fie plătit înainte de ziua nunții. Problema a apărut atunci când organizatoarea nunții a descoperit că artistul avea un alt angajament programat exact în seara respectivă. Această descoperire a fost făcută prin intermediul unui afiș care anunța prezența Akcent la un festival desfășurat tot pe 5 iulie 2025.
Apărarea artistului și clauzele contractuale
În fața judecătorilor, prin intermediul avocatului său, Adrian Sînă a susținut că a încercat să o liniștească pe clientă, asigurând-o că nu vor exista probleme cu participarea la nuntă. Artistul a precizat că, conform contractului, nu era obligat să fie prezent pe toată durata evenimentului, ci doar pentru cele patru reprize de spectacol. Pentru evenimentul de la festival, artistul a afirmat că ar fi fost de acord să se deplaseze la o altă locație pentru o scurtă perioadă, de 30-45 de minute, pentru a onora ambele angajamente.
Un alt punct de dispută pare să fie legat de plata integrală a sumei. Adrian Sînă susține că diferența de 5.500 de euro trebuia achitată înainte de nuntă, așa cum stipula contractul. Organizatoarea nunții ar fi refuzat, declarând că va achita suma respectivă la finalul petrecerii, ceea ce artistul nu ar fi acceptat. Cazul este încă în desfășurare, iar în prima etapă, femeia care a inițiat procesul pentru recuperarea avansului a fost obligată să plătească 6.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Sursa: România TV
