Afaceri dubioase și controverse în spatele proiectului de construcție a unui spital privat pentru copii în comuna Balotești
Dezvoltat cu promisiunea unei investiții de 250 de milioane de euro, proiectul planificat pentru construirea unui spital pentru copii în comuna Balotești a devenit subit subiect de controverse, după ce s-a aflat că terenul de 35 de hectare, solicitat pentru acest scop, a fost concesionat în condiții discutabile. În spatele inițiativei stă o asociație cu sediul într-un apartament din București, înființată în 2024, a cărei legitimitate și motivație aprinsă ridică semne de întrebare.
O asociere cu origini suspecte și activități dubioase
Printre fondatorii acestei asociații se numără George Doca, un predicator adventist cu implicări în organizarea de concerte pe relația București–Washington, în colaborare cu Ambasada României din SUA. În trecut, Doca a fost membru al unor partide politice precum PSD, PC și ALDE, și a condus Institutul Limbii Române. Acest amestec de influențe religioase, politice și culturale aduce în discuție dacă intențiile proiectului sunt cu adevărat benefice pentru comunitate sau dacă ascund interese obscure.
Concesiunea terenului și decizia controversată a autorităților locale
În 2025, asociația a solicitat Primăriei Balotești concesiunea a minimum 30 de hectare de teren pentru realizarea spitalului. În timpul sedinței, consilierii locali au avut mai multe rezerve și întrebări privind necesitatea unui teren atât de mare. Primarul a explicat, însă, că această suprafață este „condiția esențială pentru a demara proiectul”, permitând nu doar construirea spitalului, ci și extinderi către un campus universitar, centru de cercetare și zone pentru familii.
Decizia de a aproba concesiunea pentru 35 de hectare a fost luată cu o majoritate restrânsă, de zece voturi din cei 17 consilieri prezenți, în ciuda opiniilor divergente. În urma documentării extinse a jurnaliștilor de la Public Record, însă, hotărârea a fost ulterior anulată, iar investitorul s-a retras, evocând motive necunoscute și exprimându-și intenția de a renunța la terenul obținut.
Motivări și condiții financiare discutabile
Proiectul a fost justificat printr-o scrisoare de intenție primită în noiembrie 2025, în care se afirma că România are nevoie urgentă de un centru universitar pediatric modern, capabil să combine tratamentul de înaltă performanță cu cercetarea științifică. Conform documentelor, redevența pe metru pătrat era minimală, de doar 2,25 lei, suma pentru cei 49 de ani fiind calculată greșit în anumite paragrafe, aspect care ridică întrebări despre transparența și corectitudinea procesului.
Un alt element controversat îl reprezintă faptul că, inițial, concesionarul nu trebuia să plătească redevența pentru primii trei ani, timp în care urma să obțină toate autorizațiile și să înceapă construcția. Chiar și așa, condițiile au fost percepute ca fiind favorizante pentru investitor, în timp ce comunitatea locală a rămas în ceață, lipsită de informații clare despre cine și cu ce beneficii va beneficia de această investiție extrem de costisitoare.
Perspective și întrebări rămase fără răspuns
Retragerea investorului, după expunerea în presă a eventualelor nereguli în concesiune, lasă întrebări despre veridicitatea acestui proiect și despre cine ar fi fost în spatele său. În timp ce oficialii locali insistă pe beneficiile unui centru de pediatrie modern, criticii vorbesc despre riscul ca această inițiativă să fie doar o altă tentativă de a concesiona terenuri publice pentru interese private, pe seama nevoilor reale ale comunității.
Deși procesul a fost blocat temporar, autoritățile și investitorii nu au renunțat complet la acest proiect, iar în viitor pot apărea noi tentative de a relua discuțiile, totul în timp ce corupția și lipsa transparenței la nivel local continuă să pună în discuție integritatea procesului. Comunitatea așteaptă, acum, răspunsuri clare și o adevărată transparență în gestionarea terenurilor publice, pentru a evita repetarea unor astfel de situații în care interesele private par să primeze în fața nevoilor sociale reale.
