Robert Negoiță, din nou împiedicat să își exercite atribuțiile în sectorul pe care-l administrează, după ce DNA a impus interdicția de a ocupa funcția de primar
Fostul edil al Sectorului 3, Robert Negoiță, se află, pentru a doua oară, în centrul unui scandal major legat de activitatea sa administrativă. De această dată, interdicția de a-și exercita funcțiile de primar vine după ce Direcția Națională Anticorupție (DNA) a dispus ieri impunerea unei măsuri de interzicere, în contextul unor anchete privind presupuse ilegalități în domeniul lucrărilor edilitare. Cu o activitate controversată și în trecut, Negoiță se află acum în fața unor acuzații grave care amenință nu doar reputația sa, ci și integritatea administrației locale.
S-aresta trecutul cu incidente și controverse legate de retrocedări
Primarul negustor de timp, potrivit relatărilor, nu este la prima experiență cu măsuri restrictive în exercitarea funcției. În 2020, ușa biroului său a fost sigilată, fiind acuzat, la acea vreme, de implicare în retrocedări ilegale ale unor parcele din Parcul IOR. Atunci, explicațiile oficiale au fost legate de dispute cu privire la retrocedări ilegale făcute pe timpul fostului regim politic, o situație pe care Negoiță o diferenția categoric de actualele acuzații.
Însă, după ce mandatul său a fost formal încetat în august 2020, odată cu înscrierea la alegerile pentru funcția de primar la finele lunii septembrie, a apărut o nouă problemă: mandatul său anterior înceta de drept, fiind definitivat de lege după alegerea sa pentru un alt partid. Aceasta a fost și explicația oficială a autorităților.
Acuzațiile curente: asfaltarea ilegală și posibile conflicte de interes
Cel mai grav, însă, sunt acuzațiile actuale formulate de anchetatori: procurorii DNA-l acuză pe Negoiță de abuz în serviciu, după ce ar fi dispus asfaltarea mai multor drumuri în Sectorul 3 fără documente legale, pentru lucrarea cărora există suspiciuni puternice de ilegalitate. Conform comunicatului oficial, ancheta vizează perioada 2017-2025, perioadă în care funcționarul public ar fi coordonat lucrări realizate fără respectarea procedurilor legale, cu sprijinul unor complici.
Percheziții au fost efectuate atât la Primăria Sectorului 3, cât și la domiciliul lui Negoiță, iar după audieri, aceasta a fost plasat sub interdicție de a ocupa orice funcție publică, fiind impusă și o cauțiune de 800.000 de lei pentru a fi lăsat să plece acasă, măsuri considerate de surse judiciare ca fiind explicite și robuste în contextul complexității cazului.
Controverse vechi și reacții de apărare
Reacția fostului primar nu a întârziat să apară. Negoiță susține că asfaltările făcute în Sectorul 3 nu reprezintă decât o activitate obișnuită pentru îmbunătățirea infrastructurii publice. „Nu, i-am construit niciodată nimic, cu bani publici, fratelui meu. Am construit exclusiv drumuri publice pentru cetățenii din Sectorul 3. Proprietarului i-am făcut un deserviciu, de aceea legea prevede să plătești despăgubiri. Faptul că noi nu am plătit niciun fel de contravaloare, îl încurcă foarte tare, nu am plătit despăgubiri”, a declarat acesta.
Totodată, Negoiță a atras atenția asupra faptului că în spatele anchetei s-ar afla intenții de intimidare sau de blocare a activității sale, descriind inițial aceste acțiuni ca o „înverșunare” a partidelor din opoziție, cum ar fi PNL, PSD sau PMP, pentru preluarea controlului asupra sectorului.
Perspective și urmări
Anchetele DNA și măsurile drastice impuse de procurori apar într-un moment de cristalizare a unor tensiuni politice și administrativ-teritoriale. În timp ce suspiciunile de ilegalitate rezonează cu o serie de probleme mai vechi din administrația publică, cazul Negoiță devine un simbol al luptei pentru transparență și integritate în sectorul administrativ bucureștean.
Ce se va întâmpla în continuare rămâne de văzut, însă, cert este că acest scandal va avea repercusiuni importante asupra influenței politice și asupra modului în care administrațiile locale din București gestionează proiectele publice, mai ales în contextul actual al unei lupte acerbe împotriva corupției, în care nimeni nu mai este imun. În această dispută, credibilitatea și integritatea instituțiilor vor fi, fără îndoială, puse la încercare în următoarele luni.
