Rita Branga, fosta procuroare de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului, a pierdut definitiv un proces de revizuire prin care încerca să obțină anularea condamnării pentru luare de mită. Decizia instanței supreme, menținută acum, menține condamnarea la închisoare cu suspendare și excluderea din magistratură.
Unde au greșit judecătorii în ochii Ritei Branga
Principala problemă ridicată de Rita Branga viza modul în care a fost considerată o sticluță cu parfum în valoare de 50 de euro. Judecătorii au inclus în calculul mitei nu doar suma de 600 de euro, ci și contravaloarea parfumului. Denunțătorul, Silviu Cojocaru, a recunoscut că a oferit parfumul procuroarei „pentru că o plăcea şi intenționa să lege o relație mai apropiată cu ea”. Rita Branga a încercat să susțină că inclusiv cei 600 de euro ar fi fost dați în același context.
Dacă instanța supremă ar fi acceptat cererea de revizuire, Rita Branga ar fi putut obține anularea condamnării și, totodată, despăgubiri pentru cei peste 16 ani în care a fost lipsită de salariul de prim-procuror. Potrivit calculelor, despăgubirile ar fi putut depăși 384.000 de euro. Chiar dacă a pierdut definitiv procesul de revizuire, fosta procuroare are posibilitatea de a se adresa Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
„Viața distrusă” și parfumul controversat
Curtea de Apel Galați a constatat, la finalul anului 2024, o „omisiune vădită” în decizia de condamnare. În opinia Ritei Branga, această omisiune a deschis calea revizuirii. Ea a susținut că respectiva sticluță de parfum, în valoare de 50 de euro, nu a fost dată cu titlu de mită și, prin urmare, nu ar fi trebuit inclusă în calculul prejudiciului.
„Pentru această eroare judiciară a suferit 13 ani, întrucât pentru aceste presupuse fapte i s-a distrus viața”, se arată în documentele de la dosar. Fosta procuroare a subliniat că „nu este o lovitură mai mare decât aceea de a constata în ani și timp că munca i s-a ruinat pentru nimic”. Curtea de Apel Galați, însă, a respins cererea de revizuire.
Contextul acuzațiilor DNA
În 2007, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a trimis-o în judecată pe Rita Branga și pe soțul ei de atunci, Ioan Bogonoș, agent de poliție, pentru luare de mită. Acuzațiile au vizat pretinderea sumei de 600 de euro de la denunțător și primirea de bunuri în valoare de 55 de euro (parfumul), în schimbul unei soluții favorabile într-un dosar penal.
DNA a susținut, de asemenea, că Rita Branga a pretins denunțătorului articole de îmbrăcăminte în schimbul unei soluții favorabile. Procurorii au acuzat-o și de schimbarea referatului cu propunere de trimitere în judecată, redactat inițial de soțul ei, cu unul falsificat. La momentul trimiterii în judecată, DNA a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unui imobil aparținând Ritei Branga, în vederea confiscării sumei de 655 de euro.
