Un val de critici a fost lansat la adresa președintelui Nicușor Dan, după numirile la șefia parchetelor. USR, dar și societatea civilă care l-a susținut îl acuză că ar fi predat Justiția către PSD sau că a numit procurori controversați. PNL este împărțit în ceea ce privește decizia șefului statului. Alina Gorghiu susține numirile, în timp ce Alexandru Muraru le critică.
Critici dure din partea USR
USR a criticat dur numirile făcute de Nicușor Dan. Ei îl acuză pe președinte că a cedat influenței PSD. Potrivit unui comunicat USR, numirile „nu au marca PSD pe ele”. Stelian Ion a transmis că numirea unor persoane care au frânat lupta anticorupție este o „palmă dată propriului electorat”. Cristian Ghinea a calificat decizia drept „dezamăgitoare, lamentabilă și stupidă”.
Reacția societății civile și a politicienilor
Și societatea civilă a reacționat dur. Raluca Prună, fost ministru al Justiției în guvernul Cioloș, a scris că regretă votul dat lui Nicușor Dan și că ar fi trebuit să își anuleze votul. Pe de altă parte, PNL este împărțit. Alina Gorghiu a lăudat reacția lui Nicușor Dan, considerând-o „rapidă și corectă”. Radu Marinescu, ministrul Justiției, a declarat că procedurile de numire au fost transparente. Alexandru Muraru, vicepreședinte PNL, a criticat dur decizia, considerând-o „de o gravitate extremă”. El a menționat că aceste numiri nu aduc progres Justiției.
Poziția președintelui Nicușor Dan
Nicușor Dan a răspuns criticilor, menționând că speră ca cei care l-au susținut să înțeleagă argumentele sale. El a afirmat că are un alt set de argumente și este optimist că acestea vor fi analizate cu atenție. Președintele a semnat decretele de numire a șefilor marilor parchete, propuși de ministrul Justiției, Radu Marinescu. Printre cei numiți se numără Cristina Chiriac, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ioan-Viorel Cerbu, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție și Codrin-Horațiu Miron, procuror-șef al DIICOT.
