Vicepremierul Radu Miruţă, ministru al Apărării, a criticat dur, într-o postare pe pagina sa de Facebook, atitudinea celor patru judecători propuşi de PSD la Curtea Constituţională (CCR), care, potrivit unor surse, nu s-au prezentat la şedinţa de luni. Mesajul lui Miruţă pune în lumină importanța deciziilor CCR și modul în care acestea contribuie la creșterea sau scăderea nivelului de democrație și justiție.
### “Vă cam bateţi joc şi duceţi în derizoriu importanţa instituţiei”
“Nu se poate să fii judecător CCR şi să ieşi din sală de două ori pentru a nu face cvorum, pe o temă cu impact major pentru România. Judecaţi şi asumaţi-vă, nu vă bateţi joc”, a scris Radu Miruţă. În acest context, modul în care comportamentul celor patru judecători de la CCR afectează imaginea acestei instituții fundamentale într-un stat de drept devine o problemă de interes public.
Vicepremierul a făcut referire la decizia vine în contextul recentei adoptări a noului proiect de modificare a pensiilor magistraţilor, care prevede creşterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani, cu condiția ca cuantumul pensiei să nu depășească 70% din indemnizaţia netă primită în ultima lună de activitate.
### Despre Curtea Constituţională și absența judecătorilor
Cei patru judecători propuşi de PSD la Curtea Constituţională – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu şi Mihai Busuioc – nu s-au prezentat la ședința de luni, așa cum au făcut și duminică, nefiind activi în cadrul dezbaterilor.
Curtea Constituțională are, prin Constituție, rolul esențial în garantarea legalităţii şi constatarea respectării Constituţiei. Prezența judecătorilor la activitatea instituțională a Curții este, așadar, nu numai o obligație profesională, ci și un aspect crucial pentru funcționarea justiției și democrației din România.
### Ce urmează?
Cu toate acestea, pe măsură ce disputele interne dintre judecători amenință bunul mers al instituției, ne întrebăm ce pași vor fi urmați pentru soluționarea acestei probleme. Implicațiile absenței sunt mult mai adânci decât ar părea la prima vedere, curtea având un rol central în menținerea și promovarea sustenabilității sistemului democratic românesc.
Față de acest climat, se impune necesitatea unor măsuri interne de disciplină a membrilor CCR sau chiar un dialog constructiv între membrii Curții și restul puterilor statului. Nimeni nu își dorește ca, din cauza unor neînțelegeri sau a unor jocuri politice, să se ajungă la blocarea procesului de luare a deciziilor care au un impact direct asupra vieții cotidiene a cetățenilor.
Scena politică și cea juridică sunt, astfel, așteptate să vină cu soluții pentru a asigura că bunul mers al justiției și respectul față de lege sunt garantate în România, în ciuda unor astfel de incidente. Pentru că, în fond, nu este vorba doar de o instituție, ci de cea mai mare valoare pe care o avem cu toții: democrația.
