Deputata USR, Cristina Prună, critică dur dezbaterea publică privind privatizarea companiilor de stat, calificând-o drept marcată de „isterie” și „confuzii voite”. Parlamentarul consideră că discuțiile actuale sunt deficitare și nu abordează aspectele esențiale ale procesului, cum ar fi modalitățile concrete de privatizare și modul în care vor fi utilizate fondurile rezultate.
Critici la adresa abordărilor guvernului și PSD
Cristina Prună atrage atenția asupra faptului că, în spațiul public, a reapărut retorica „nu ne vindem țara”. În opinia sa, privatizarea este un instrument economic care poate contribui la soluționarea unei crize economice viitoare, cu condiția să fie aplicat corect. Deputata USR consideră că atât Guvernul, cât și Partidul Social Democrat (PSD) evită să abordeze problema în mod pragmatic. Guvernul, prin vocea vicepremierului Oana Gheorghiu, a propus listarea unor companii la bursă și închiderea altora, o abordare pe care Prună o consideră „prea puțin, prea sec și prea ermetică”. Pe de altă parte, PSD susține că toate companiile de stat sunt „strategice” și se opune vânzării acestora.
Potrivit deputatei, o dezbatere matură ar trebui să se concentreze pe două întrebări fundamentale: „cum le privatizăm?” și „ce face statul cu banii din privatizare?”. Cristina Prună subliniază că aceste aspecte lipsesc din discuțiile publice actuale.
Propuneri pentru un proces de privatizare eficient
În ceea ce privește modalitățile de privatizare, deputata USR critică ideea de a vinde doar companiile profitabile, lăsând statului doar pe cele care înregistrează pierderi. „Nu poți lăsa statului doar pierderile și să pretinzi că ai făcut reformă”, afirmă Cristina Prună. Soluția propusă de aceasta constă în constituirea unui fond care să includă atât companii profitabile, cât și neperformante. Acest fond ar urma să fie listat ca pachet, iar managementul desemnat de acționari ar fi responsabil de restructurare, eficientizare sau, în cazuri extreme, de închidere.
În ceea ce privește utilizarea fondurilor obținute din privatizare, Cristina Prună consideră că Guvernul nu are o viziune clară. Ea pune sub semnul întrebării dacă aceste fonduri vor fi utilizate pentru acoperirea deficitului bugetar sau pentru investiții pe termen lung. Deputata propune direcționarea acestor fonduri către sistemul de pensii, în contextul unui deficit structural care se va accentua după 2035, odată cu pensionarea generațiilor numeroase. Soluția propusă de aceasta este un sistem bazat pe acumulare și investiții, similar Pilonului II, dar fără limitările introduse recent.
În lipsa unor decizii strategice, Cristina Prună avertizează că România riscă să mențină un sistem în care companiile de stat ineficiente consumă resurse publice, iar cele profitabile sunt „capturate politic”.
