Situație șocantă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași: un dosar, în care figura ca suspect un politician liberal cu influență, a fost ținut în sertar timp de peste patru ani, pentru ca, în cele din urmă, să fie clasat fără urmărire penală. Timp de patru ani, dosarul a rămas efectiv uitat în instituție, iar abia în anul 2025, când ancheta fusese inițial deschisă, procurorul desemnat să dezlege suspiciunile a decis să renunțe definitiv la urmăririle penale, oferind astfel o surpriză neplăcută pentru cei interesați de transparența justiției.
### Timp pierdut și suspiciuni de întârziere în anchetă
Potrivit informațiilor confirmate de surse judiciare, cazul viza un fost director regional CFR, Sorin Alexandru Trandafirescu, cunoscut ca fiind o figură influentă în mediul politic și economic local. În 2020, acesta a ajuns sub lupa anchetatorilor pentru presupuse nereguli legate de activitatea sa profesională, însă, din păcate, pentru aproape jumătate de decadă, dosarul nu a avansat niciun pas public.
Interesant este că, deși începuse procesul de cercetare, dosarul nu a fost investi niciodată în mod efectiv și nu a fost trimis în instanță pentru judecată. În schimb, a fost ținut în sertar, fără explicații oficiale, timp de peste patru ani. Acest fapt ridică semne de întrebare asupra modului în care instituțiile judiciare gestionează cazurile cu implicare politică sau de influență.
### Decizia surprinzătoare de clasare și motivări dubioase
În cele din urmă, în 2025, după o serie de tergiversări și fără a se explica temeinic de ce cazul a rămas inoperant atât de mult timp, procurorul a hotărât să clasifice dosarul. Această hotărâre a stârnit controverse în mediul juridic și politic, fiind percepută ca o decizie discutabilă, având în vedere perioada lungă de inactivitate a anchetei.
„Procurorul a classat, în 2025, un dosar”, comunică sursele judiciare, fără a oferi detalii suplimentare despre motivele deciziei. În practică, această situație sugerează că anumite dosare ar putea fi influențate de factori externi sau de interese politice, ceea ce pune la îndoială imparțialitatea sistemului de justiție.
### Contextul politic și implicațiile pentru reputația justiției locale
Sorin Alexandru Trandafirescu, o figură cunoscută în mediul politic din Iași, a fost considerat un politician implicat în diverse activități cu impact local, dar fără a fi condamnat definitiv. În aceste condiții, întârzierea anchetei și apoi clasarea dosarului ridică întrebări legate de transparența și obiectivitatea procesului judiciar în cazul unor persoane cu conexiuni politice.
Reacția opiniei publice nu s-a lăsat să aștepte, iar mai mulți specialiști în drept și reprezentanți ai societății civile semnalează că astfel de situații pot eroda încrederea în sistemul justiției și pot alimenta suspiciuni de protecție pentru anumite categorii sociale sau politice.
### Perspective și posibile consecințe
Dincolo de controverse și întrebări fără răspuns, cazul scoate în evidență faptul că domeniul justiției locale încă mai are nevoie de reforme și de măsuri care să garanteze rapiditatea și imparțialitatea anchetelor. În timp ce unii avansează că blocajele de acest fel pot fi explicate prin proceduri birocratice, alții le percep ca simplu exemplu de politizare a justiției.
În prezent, nu există informații oficiale despre eventuale anchete deschise pe fondul acestei situații sau despre încercări de a clarifica retragerea și clasarea dosarului. Însă, rămâne de urmărit dacă denumitele autorități vor reacționa în vreun mod pentru a asigura o mai mare transparență și responsabilitate în gestionarea cazurilor cu impact politic.
Timpul va decide dacă această poveste va deveni un exemplu de lipsă de responsabilitate sau un semnal pentru reforme sustenabile în sistemul judiciar local.
