Conform Digi24: Rasturnare de situatie in cazul procurorului acuzat ca a tras cu pistolul la discoteca. Imagini noi din dosar arată că, de fapt, un polițist ar fi tras cu arma procurorului Radu George Bucurică. Acesta din urmă ar fi fost lovit și agresat de mai multe persoane, înainte de intervenția forțelor de ordine. „E al lui, eu am tras că a avut cartuş pe ţeavă când l-am dezarmat,” se aude o voce de polițist pe înregistrare.
Procurorii au depus o înregistrare de aproape jumătate de oră surprinsă de camera video purtată de unul dintre polițiștii care au intervenit la discoteca din Ribița. Incidentul a avut loc recent, iar procurorul Radu George Bucurică este acuzat că ar fi deținut ilegal o armă letală și că ar fi tras cu ea.
Din documentele aflate la dosarul cauzei, reiese că procurorul ar fi folosit spray iritant asupra polițiștilor, a încercat să plece cu mașina, a fost oprit, apoi a fugit de la fața locului. Procurorul Bucurică a fost bruscat, pulverizat cu spray iritant lacrimogen și amenințat cu arma, potrivit informațiilor furnizate de News.ro.
Firul evenimentelor, descris pe baza înregistrării depuse, a fost prezentat de Curtea de Apel Alba Iulia, instituție care l-a lăsat liber pe Radu George Bucurică. Judecătorul a analizat înregistrarea video de pe dispozitivul bodycam purtat de agentul de poliție C.
Detaliile surprinse de bodycam
În primele 27 de secunde ale înregistrării, se observă evenimentele de pe terasa localului. Mai multe persoane participă la o petrecere în aer liber, fără a părea deranjate. În fundal se aude muzică, iar procurorul Bucurică apare în imagini alături de un agent de poliție. La minutul 00:19, procurorul se îndreaptă spre ieșirea din local.
La ieșirea din perimetrul terasei, spre parcare, în intervalul 00:28 – 00:30, procurorul se întoarce ținând ceva în mână, iar apoi se aude un sunet specific unei pulverizări cu spray. Acesta fuge apoi spre parcare.
Intervalul 00:30 – 00:49 surprinde agenții de poliție alergând spre mașina procurorului, care era deja la volan cu ușile închise, încercând să o pornească. Între 00:51 – 01:08, mai multe persoane de sex masculin se află lângă autoturismul procurorului. Unul dintre aceștia deschide ușa șoferului și îi aplică lovituri cu picioarele procurorului, în timp ce altcineva ține ușa pentru a o împiedica să se închidă. Un agent de poliție pulverizează constant spray lacrimogen spre procuror și în interiorul mașinii, în timp ce se aud exclamații ca „Dă-i, dă-i!, dă să-i dau!”.
La minutul 01:08, procurorul reușește să iasă rapid și dezorientat din autoturism și fuge spre un teren viran din apropiere, fiind în continuare lovit și pulverizat cu spray lacrimogen.
Focuri de armă și declarații surprinzătoare
În intervalul 01:08 – 01:18, procurorul cade la trecerea unui șanț, urmat îndeaproape de un agent de poliție, care cade și el. La minutul 01:33, procurorul se oprește și îi spune agentului de poliție: „bă, nu trage!”.
În intervalul 01:33 – 05:00, procurorul continuă să fugă într-o zonă de vegetație. Se aud somații „stai pe loc!, stai pe loc că trag!” și focuri de armă trase de agenții de poliție. Când agentul de poliție cu bodycam-ul s-a apropiat, procurorul avea un pistol în mână îndreptat spre sol, mișcându-l în repetate rânduri. Procurorul a exclamat: „bă, nu trage!, bă nu trage eşti om bun!”. Ulterior, a fost imobilizat de mai multe persoane, care i-au aplicat lovituri repetate, chiar și după ce a fost culcat.
La minutul 5:26, se aud persoanele prezente spunând că au reușit să-l deposedeze pe procuror de pistol. La minutul 6:00, în timp ce procurorul era încătușat, se aude un foc de armă. Persoanele de față afirmă că este vorba despre pistolul procurorului. La minutul 7:00, o persoană, poziționată deasupra procurorului, explică: „e al lui, eu am tras că a avut cartuş pe ţeavă când l-am dezarmat”.
„Infracțiunea nu are niciun suport probatoriu”
Judecătorii au concluzionat că infracțiunea de uz de armă fără drept nu are niciun suport probatoriu, probele administrate până în acest moment arătând cu certitudine că inculpatul nu a tras niciun foc de armă la data evenimentului. Un inspector de poliție, prezent la petrecere, a alertat forțele de ordine după ce a observat comportamentul suspect al procurorului și faptul că ar fi purtat un pistol.
Din încheierea de ședință a Curții de Apel Alba Iulia reiese că documentele depuse de Parchet nu clarifică dacă procurorul Bucurică avea sau nu dreptul de a deține arme letale. Judecătorul nu a putut verifica dacă dreptul inculpatului de a deține arme încetase la data incidentului, în lipsa unor documente oficiale clare privind anularea permisului de armă.
Incidentul a avut loc la sfârșitul săptămânii trecute, la discoteca din localitatea Ribița, județul Hunedoara.
Sursa: Digi24
