Un proces extrem de vizibil, considerat de mulți ca un „proces de referință” pentru viitorul rețelelor sociale, a început săptămâna aceasta în Statele Unite, semnalând o potențială schimbare drastică în modul în care platformele online își asumă responsabilitatea pentru impactul asupra minorilor. În centrul atenției se află un caz care poate părea obișnuit la prima vedere: o tânără de 19 ani, identificată în documente doar prin inițialele K.G.M., acuză rețelele sociale de agravarea depresiei și de apariția gândurilor suicidare. Însă, dincolo de cazul individual, această acțiune judiciară prinde contur ca fiind un test-cheie pentru întreaga industrie digitală și pentru reglementările ce vor urma.
### Un proces care vizează designul platformelor, nu conținutul utilizatorilor
Ceea ce face această etapă juridică cu adevărat inovatoare este focusul pe modul în care rețelele sociale sunt construite, mai ales în privința publicului tânăr. În plus față de criticile legate de conținutul generat de utilizatori, judecătorii și avocații susțin că problema majoră constă în arhitectura acestor platforme. Unul dintre argumentele centrale ale procesului este că mulți dintre gazații ce mențin utilizatorii conectați sunt concepuți intenționat pentru a exploata dependența.
Reprezentanții victimei compară aceste mecanisme cu tehnicile folosite de cazinouri, menite să maximizeze timpul petrecut și recurența clienților. „Este vorba despre un design ca la cazino, în care mecanismele de recompensă și buclele de feedback mențin utilizatorii conectați”, explică avocatul reclamantei. În acest context, acuzațiile susțin că aceste „alegeri de design” nu sunt inofensive, ci reprezintă o formă de dependență creată în mod intenționat pentru profit.
Juridic, această diferentă este vitală. Dacă instanța acceptă faptul că aceste tehnici fac parte dintr-un plan de aggregare a utilizatorului, compania ar putea fi trasă la răspundere pentru prejudiciul cauzat, chiar dacă promovațiunea conținutului nu este direct culpabilă pentru problemele de sănătate mintală ale minorilor.
### Încheierea unor acorduri, dar procesul continuă
Unul dintre aspectele care au atras atenția înainte de deschiderea oficială a procesului este faptul că TikTok și Snapchat au încheiat deja înțelegeri amiabile cu reclamanții, evitând astfel un verdict public. TikTok a ajuns la un acord cu tânăra reclamantă, iar Snap (fost Snapchat) pare să fi încheiat separat un litigiu, ale cărui condiții nu au fost făcute publice. În condițiile acestea, în fața tribunalului din Los Angeles rămân principalele nume din tehnologie, precum Meta (fost Facebook) și platforma YouTube (deținută de Google/Alphabet), care vor fi supuse jurământului în fața unui juriu.
Este de așteptat ca procesul să dureze până la opt săptămâni și să fie unul din cele mai mediatizate din lumea tech. Executivi de top, inclusiv Mark Zuckerberg, sunt citați să depună mărturie, iar întrebarea privind responsabilitatea acestor companii pentru sănătatea mintală a tinerilor devine tot mai acută în ochii opiniei publice.
### Ecouri peste ocean și în Europa
Deși procesul are loc pe teritoriul Statelor Unite, ecoul său nu se limitează la granițele americane. În Europa, câteva familii din Italia și Franța au demarat acțiuni colective împotriva Meta și TikTok, acuzând efecte nocive asupra sănătății mintale a copiilor. În Italia, autoritățile au stabilit o audiere preliminară pentru februarie 2026, semnalând o intensificare a presiunii juridice și pe continent.
Companiile din tehnologie contestă legătura directă între rețelele sociale și deteriorarea sănătății tinerilor, argumentând că această relație este simplificată excesiv și că există mulți factori care contribuie la problemele mintale ale adolescenților, de la presiunea școlară și mediul familial, până la anxietăți sociale și consumul de substanțe. Cu toate acestea, verdictul ce va fi emis în California va fi văzut ca un indicator clar despre cât de departe pot merge responsabilitățile platformelor, atunci când vine vorba despre proiectarea produselor pentru minori.
Perspectivele procesului sunt așadar extrem de importante, deoarece pot aduce o schimbare de paradigmă în modul în care rețelele sociale sunt reglementate și controlate pe plan global, într-un moment în care sănătatea mintală a tinerilor devine o prioritate atât pentru legislație, cât și pentru societate.
