Consiliul Local Sector 1 din București va adopté joi, 19 februarie, o decizie extrem de controversată legată de contractul de salubrizare al sectorului, hotărând “ajungerea la termen” a acestuia, stabilit pentru 30 iunie 2026. Decizia vine într-un context tensionat, marcat de conflicte între autorități și compania Romprest, principalul operator de servicii de salubrizare din sector, care contrazice decizia și susține că denunțarea unilaterală a contractului înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești reprezintă o încălcare a legislației în vigoare.
Decizie administrativă sau încălcare a legii?
Decizia Consiliului Local Sector 1 a fost anunțată după un amplu proces de deliberare și negocieri, într-un moment în care gestionarea serviciilor de salubrizare în Capitală este sub lupa opiniei publice și a instituțiilor de control. În hotărârea aprobată, autoritățile locale au stabilit ca „ajungerea la termen” a contractului să fie marcată cu data de 30 iunie 2026, ceea ce, în practică, blochează orice tentativă de renegociere sau încheiere a unui nou contract înainte de această dată.
Cu toate acestea, reprezentanții Romprest susțin că această decizie a fost luată unilateral și fără respectarea normelor legale. Într-un comunicat recent, compania afirmă că „denunțarea unilaterală a contractului de salubrizare de către aleșii locali din Sectorul 1 înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești pe acest subiect reprezintă o încălcare a legii”. Dezbaterile devin și mai complicate pe măsură ce dosarul privind legalitatea deciziei se află în procedură la instanțele de judecată, care urmează să stabilească dacă decizia Consiliului Local se încadrează în cadrul legal.
Context: conflicte și procese în lanț
Situația de la Sectorul 1 a devenit emblematică pentru disputele din domeniul serviciilor de salubrizare din București, acolo unde mai mulți operatori și autorități locale se află în litigiu, în special din cauza modului de gestionare a contractelor și a tarifelor practicate. La începutul anului 2023, Curtea de Apel București a opinat că excluderea unei societăți din contractul de salubrizare, fără o decizie judecătorească definitivă, reprezintă o încălcare a procesului legal și poate avea consecințe grave pentru autorități.
De partea cealaltă, Primăria Sectorului 1 și Consiliul Local justifică decizia prin nevoia de a asigura continuitatea serviciilor și de a clarifica situația contractului, dar criticile din partea ROMPREST nu întârzie să apară, susținând că decizia a fost una pripită și ilegală, intenționată să favorizeze alte entități sau să compromită procesul de renegociere.
Implicații pentru bucureșteni și mediul urban
Disputa din Sectorul 1 are repercusiuni directe asupra bucureștenilor, mai ales că serviciile de salubrizare sunt esențiale pentru sănătatea publică și calitatea vieții urbane. În lipsa unei soluții clare și legale, riscă să apară întârzieri în deszăpezire, colectarea deșeurilor și alte servicii conexe.
Experții în domeniu avertizează asupra riscurilor unui conflict de lungă durată, mai ales în contextul în care procesul judiciar și deciziile administrative pot dura luni sau chiar ani de zile. În această confuzie, serviciul de salubritate din Sectorul 1 a devenit un subiect de dispută politică și juridică, afectând nu doar reputația autorităților locale, ci și încrederea populației în managementul serviciilor publice.
Deocamdată, ultimele informații indică faptul că lupta continuă, cu instanțele judecătorești gata oricând să intervină și să stabilească dacă decizia Consiliului Local a fost legală sau nu. În tot acest timp, bucureștenii rămân în expectativă, așteptând clarificări și soluții în speranța că serviciile de salubrizare vor fi restabilite în cele mai scurte termene, conform standardelor legale și de calitate.
