Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, încearcă să schimbe cursul acțiunilor din spatele ușilor închise ale administrației locale, anunțând, într-o postare pe Facebook, că a inițiat un audit pentru compania de transport public a Bucureștiului, Societatea de Transport București (STB). Decizia lui vine în contextul în care consilierii PSD și AUR au respins, recent, demersurile de verificare a activității companiei, ridicând semne de întrebare despre modul în care sunt gestionate fondurile și resursele destinate transportului în Capitală.
### Echipa de control în criză: de ce un audit?
Anunțul lui Ciprian Ciucu, făcut luni seară, a fost o reacție la respingerea inițiativei de a efectua un audit transparent asupra STB, o companie crucială pentru milioane de bucurești. “Nu știu cum vă petreceți dvs. seara, dar eu mi-am luat laptopul și studiez organigrama”, a declarat edilul, ilustrând seriozitatea cu care a luat decizia de a verifica activitatea și gestionarea resurselor de la nivelul companiei de transport în condițiile deteriorate ale serviciilor și al scandalurilor din domeniu.
Deși iniţiativa a fost respinsă în Consiliul General, oficialul a ales să acționeze diferențiat, chiar dacă aceasta înseamnă o abordare riscantă pentru cariera politică și pentru relațiile cu partenerii de alianță. Acesta susține că auditul va fi realizat de specialiști independenți pentru a descoperi eventuale nereguli administrative, sau chiar financiare, ce pot afecta funcționarea normală a serviciilor de transport și încrederea publicului în instituție.
### Contextul istoric: problemele și controversele din transportul public bucureștean
Societatea de Transport București, de-a lungul anilor, a avut numeroase incidente și controverse legate de transparență, ineficiență și corupție. Lipsa unui management clar și infrastructura învechită au făcut din companie un punct nevralgic pentru bucureșteni, mai ales în condițiile în care serviciile au devenit tot mai iritante, cu întârzieri frecvente și trenuri sau autobuze aglomerate.
În ultimele luni, presiunea asupra autorităților pentru o reformă a transportului public a crescut, în contextul unor scandaluri privind achizițiile publice și modul de administrare a fondurilor. Lipsa unui control clar asupra activității companiei a fost o sursă de nemulțumire și a alimentat întrebări despre corectitudinea modului în care sunt cheltuiți banii publici.
### Implicații politice și perspective
Decizia primarului Ciucu nu este doar o mișcare tehnică, ci are și valențe politice importante, mai ales în contextul alianței fragile dintre PNL și USR, care pășește pe un teren delicat în privința gestionării veniturilor publice. În timp ce PSD și AUR s-au opus vehement verificărilor, punând în discuție intențiile și transparența administrației locale, Ciucu a ales să acționeze pe cont propriu, la fel ca un semnal clar că vrea să pună în discuție managementul companiei de transport și modul în care se folosesc fondurile de la bugetul local.
Ultimele zile au adus manifestări de nemulțumire din partea bucureștenilor, care se plâng din ce în ce mai vehement de calitatea serviciilor de transport, problemele legate de frecvența curselor și starea vehiculelor. În această situație, auditul anunțat are potențialul de a indica reperul pentru refacerea încrederii publice, însă succesul lui depinde de tranparența și de rezultatele finale ale verificărilor.
În timp ce întrebările despre viitorul STOB continuă să planeze, actuala abordare adoptată de Ciprian Ciucu marchează o schimbare clară în modalitatea de gestionare a acestei companii, lăsând o amprentă influentă pe scena de reformă a transportului în Capitală, cu perspective de a deveni un model pentru alte servicii publice din oraș.
