Primarul PNL al orașului Cavnic, Vladimir Petruț, a declanșat un scandal politic dublat de acuzații directe la adresa premierului Ilie Bolojan, afirmând că liderul Guvernului „nu ține cont de doleanțele liberalilor” și acuzându-l de lipsă de comunicare și inconsecvență. Declarațiile au fost făcute miercuri seara într-o intervenție la Antena3, într-un context tensionat ce pare să se întindă pe fondul disputelor interne din PNL privind poziționarea în cadrul Coaliției de guvernare și distribuirea resurselor.
Vladimir Petruț atacă dur premierul Bolojan: „Nu ține cont de doleanțele noastre”
Primarul din Cavnic nu a ezitat să atingă puncte sensibile ale relației dintre forurile de conducere ale partidului și executiv: „Am primit informații că premierul Bolojan nu ia în considerare solicitările noastre, ale liberalilor din filiale locale. Este o situație inacceptabilă pentru noi, fiind nevoie de o comunicare mai bună și de o atitudine mai echilibrată”. În opinia sa, această poziție lipsită de dialog din partea Guvernului afectează negativ uniunea la nivel local, mai ales în zonele unde partiticul liberal are o prezență importantă și un rol de promovare a propriilor proiecte.
Declarația survine pe fondul unor tensiuni mai vechi din interiorul PNL, care se manifestă atât pe scena națională, dar și în segmentul local, în special în zonele aflate în dezvoltare, precum Maramureșul. Petruț susține că, în ciuda poziției oficiale a partidului, primarii și echipele de la nivel local simt că mandatează de la centru sunt abordate cu indiferență, iar prioritățile regionale nu sunt bine reprezentate.
Contextul politic al disputelor: tradiție și divergențe în PNL
Partidul Național Liberal, aflat în coaliție cu PSD și UDMR, traversează o perioadă de turbulențe interne legate de strategia de guvernare și distribuția de fonduri europene și naționale. În ultimele săptămâni, mai multe voci liberale, inclusiv din teritoriu, au criticat modul în care au fost gestionate proiectele pentru dezvoltare locală, precum și abordarea în privința reorganizării administrative și a investițiilor în infrastructură.
Acuzațiile primarului Vladimir Petruț sunt și unele dintre cele mai virulente din ultima perioadă și par să reflecte o fractură în cadrul partidului, între echipa de la centru și reprezentanții din teritoriu. O parte dintre membrii PNL consideră că, în condițiile în care coaliția are nevoie de sprijinul tuturor filialelor pentru a-și menține stabilitatea, liderii de la București trebuie să recunoască și să corecteze aceste neînțelegeri.
Ilie Bolojan, în vizor pentru o serie de nemulțumiri
Premierul Ilie Bolojan, cunoscut pentru profilul său tehnic și pentru discursurile sale raționale, a fost de mai multe ori criticat de către membri ai partidului care consideră că acționează prea autoritar sau că nu gestionează în mod corect echilibrul între centra și local. Tensiunile din PNL s-au accentuat în ultimul timp, în contextul apropiatei confruntări pentru vicelider al partidului, precum și a negocierilor pentru susținerea candidaturilor la alegerile locale.
Deși oficial partidul continuă să susțină că toate deciziile sunt luate în interes național și local, declarațiile primarului Vladimir Petruț dau însă un semnal clar că există nemulțumiri mari, atât la nivelul conducerii locale, cât și în rândul membrilor mult mai aproape de problemele cotidiene ale comunităților.
Ultimele dezvoltări și perspectiva
În ciuda vehemenței sale, Petruț a precizat că dorința sa nu este de a destabiliza partidul, ci mai degrabă de a atrage atenția asupra unei situații care, în opinia sa, necesită corectare și redresare. Criticile sale vin, de altfel, într-un moment în care PNL caută să își consolideze poziția, atât în contextul parlamentar, cât și în cea a alegerilor locale din acest an.
Dacă până acum liderii centrale au optat pentru o abordare prudentă, evitând confruntările publice, aceste declarații ar putea marca începutul unui proces mai amplu de dialog sau, din contră, de divizare internă. În orice caz, tensiunile din interiorul PNL rămân o coordonată importantă a scena politică din România, iar modul în care conducerea va răspunde acestor critici va influența în continuare atât stabilitatea partidului, cât și perspectivele sale în competiția electorală.
