Conform HotNews: Președintele Uniunii Salvați România (USR), Dominic Fritz, a ieșit public pe Facebook pentru a solicita explicații din partea șefului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), generalul Lucian Pahonțu, în urma dezvăluirilor făcute de site-urile de investigație Recorder și Snoop. Fritz este primul lider al unui partid parlamentar care comentează public pe marginea acestui caz.
Anterior, mai mulți parlamentari USR, precum Cătălin Drulă, Emanuel Ungureanu și Alexandru Dimitriu, au cerut demiterea din funcție a generalului Pahonțu. Poziția lui Dominic Fritz este mai nuanțată, concentrându-se pe necesitatea ca șeful SPP să ofere clarificări.
Controversele legate de trecutul șefului SPP
„Sunt acuzații extrem de grave la care domnul general Pahonțu trebuie să răspundă. Dacă se confirmă că a făcut parte din aparatul represiv în 1989, datorăm victimelor Revoluției și generațiilor viitoare ca el să facă un pas înapoi”, a declarat Dominic Fritz pe rețelele de socializare.
Președintele USR a subliniat importanța aflării adevărului privind implicarea instituțiilor statului în ascunderea informațiilor. „Este crucial să aflăm dacă instituțiile statului au ascuns proactiv adevărul în acest caz. Cine a știut ce, când? România nu poate avea un viitor bun fără să avem noi, ca societate, curajul și asumarea de a confrunta umbrele trecutului. Nu poate să existe niciun dubiu asupra valorilor care guvernează la cel mai înalt nivel al statului român”, a scris Fritz.
El a remarcat că discuția pe acest subiect pare să fie marginalizată, o situație care reflectă, în opinia sa, starea democrației. Fritz a reamintit despre inițiativele legislative ale USR privind un control civil mai eficient asupra serviciilor de informații și limitarea mandatelor directorilor acestora.
Reacții și investigații privind implicarea lui Pahonțu
Investigația Recorder, publicată miercuri, sugerează că Lucian Pahonțu ar fi făcut parte din forțele trimise să înăbușe protestele din decembrie 1989 și ar fi fost implicat în evenimentele din 13 iunie 1990. În Dosarul Revoluției, Pahonțu a negat orice contact cu manifestanții din 1989.
Fostul președinte Traian Băsescu și fostul premier Ludovic Orban au declarat pentru HotNews că, în opinia lor, Pahonțu ar trebui schimbat din funcție în urma materialului Recorder.
Dificultăți în verificarea trecutului la CNSAS
Site-ul de investigații Snoop a semnalat, la rândul său, că Lucian Pahonțu și SPP ar fi obstrucționat procesul legal, împiedicând ca generalul să primească o decizie clară din partea Colegiului Național pentru Studiarea Arhivelor Securității (CNSAS) privind calitatea sa de fost lucrător al Securității. Verificarea din oficiu a lui Pahonțu, prevăzută de legea deconspirării, nu a demarat cu prioritate în 2008.
Conform legii, CNSAS poate iniția o verificare din oficiu doar dacă persoana în cauză depune o declarație pe proprie răspundere, sub sancțiunea falsului în declarații, cu privire la statutul său de fost lucrător sau colaborator al Securității. Pahonțu, în calitate de șef al SPP, ar fi trebuit să depună această declarație la directorul SPP, adică la el însuși, în termen de 30 de zile de la numirea în funcție.
Lipsa acestei declarații a împiedicat verificarea din oficiu, care a demarat ulterior la cererea unei persoane fizice. Cercetarea, începută acum 18 ani, continuă din cauza întârzierilor în transmiterea informațiilor de către diverse instituții. Lucian Pahonțu conduce SPP din decembrie 2005.
Sursa: HotNews
