Președinții curților de apel din țară au emis luni un comunicat de presă în care susțin sprijinul pentru șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătoarea Lia Savonea, în contextul recentelor acțiuni și presiuni mediatice. Ei afirmă că „atacarea celor aflați în vârful piramidei judiciare reprezintă o vulnerabilizare a întregului sistem” și că „modificarea unor hotărâri definitive prin proceduri speciale de atac reflectă dorința de a impune adevărul”.
Aceștia aduc acuzații grave reprezentanților Guvernului, afirmând că: „Lipsa de capacitate și de disponibilitate pentru dialog a celor din Executiv, în încercarea de a înțelege mecanismele juridice ale instanței supreme, indică [nevoia lor de] subordonare a justiției, un pilon fundamental al statului de drept și de control al statului însuși. Ignorarea sau nerecunoscuta încălcarea flagrantă a Constituției și a legilor statului, precum și a principiilor fundamentale ale statului de drept, alături de discreditarea continuă și agresivă a instanței supreme și a președintelui său, par să fie noile „valori” ale structurii statale naționale.”
Comunicatul integral indică faptul că președinții curților de apel din România își reafirmă solidaritatea cu Înalta Curte și cu președintele acesteia, în fața atacurilor și presiunilor fără precedent în spațiul public. Ei subliniază că justiția din țară funcționează ca un sistem unitar și că autoritatea instanței supreme asigură echilibrul întregului sistem jurisdicțional. Orice discreditare sau presiuni exercitate asupra Înaltei Curți afectează toate instanțele din țară și scade încrederea publicului în judecători.
Potrivit articolului 126 din Constituție, justiția se realizează prin Înalta Curte și celelalte instanțe judecătorești, stabilite de lege. Astfel, situația actuală cu Înalta Curte nu reprezintă doar o lovitură asupra conducerii acesteia, ci o slăbire a întregului sistem judiciar. Atacarea vârfului sistemului judiciar atrage după sine vulnerabilizarea întregii structuri, de la curțile de apel la tribunale și judecători, și afectează încrederea societății în capacitatea magistraturii de a-și îndeplini misiunea constituțională. Public discreditarea președintelui instanței supreme, prin manipulare și dezinformare, creează un dezechilibru fundamental în funcționarea statului și riscă să ducă la o deviere periculoasă de la principiile democratiei, prin promovarea arbitrarului ca normă de guvernare.
