Ilie Bolojan, liderul PNL București, a provocat recent o serie de tensiuni interne fără precedent în partid, încercând să schimbe conducerea filialelor din patru sectoare ale Capitalei, dar fără a obține sprijinul necesar. Myrcașca de a-și impune viziunea a fost, până în prezent, un eșec, însă intențiile sale continuă să stârnească vii discuții în PNL, reflectând un momentum de război politic și lupte pentru influență în organizație.
Războiul pentru controlul filialelor Bucureștiului
La începutul lunii februarie, Ilie Bolojan a încercat să propună demiterea liderilor filialelor din sectoarele 2, 3, 4 și 5, precum și a altor șase președinți de filiale din țară, invocând regula recent introdusă la congresul PNL din 2025. Conform acesteia, liderii filialelor cu cele mai slabe rezultate în alegeri ar urma să fie demiși, ceea ce părea a fi un pas firesc într-un efort de a restructura și revitaliza structurile partidului. Cu toate acestea, această încercare de a opera o schimbare majoră a fost întâmpinată cu rezistență.
La ședința Biroului Național Permanent de pe 2 februarie, Bolojan nu a reușit să obțină votul majoritar necesar pentru înlăturarea liderilor respectivi, fiind nevoit să se mulțumească cu o înfrângere aparent temporară. Deși premierul nu a acceptat rezultatul, anunțând că intenționează să reluăm votul la următoarea întâlnire, această situație a readus în prim-plan fragilitatea echilibrului în conducerea partidului, precum și dificultățile de a implementa reforme majore în interior.
Reacțiile interne și pozițiile controversate
Reacțiile din rândul organizațiilor locale au fost diverse și tensionate. Claudiu Săftoiu, fostul director al SIE și actual prim-vicepreședinte al filialei Sector 2, a fost unul dintre cei mai vocali critici ai planurilor lui Bolojan. În public, Săftoiu a catalogat intențiile liderului central ca fiind „decizii discreționare” și „nestatutare”, afirmând în același timp sprijin pentru conducerea actuală a filialei din Sector 2, condusă de senatoarea Monica Anisie.
„Jocul politic de acolo și sacrificarea intereselor membrilor de partid au fost inutile”, a declarat Săftoiu, accentuând nemulțumirea față de modul în care s-au desfășurat ultimele mișcări strategice în partid. Această poziție a fost reținută și de alți lideri regionali, precum Andrei Baciu, președintele filialei din Sectorul 3, care a ales să nu comenteze oficial despre intențiile de remaniere, dar a subliniat poziția clară a rezultatelor votului din februarie. „Rezultatul votului a fost clar împotriva președintelui PNL de a ne demite”, a spus el.
Nici președintele PNL Sector 4, Ionuț Stroe, nu și-a exprimat opinia direct asupra planurilor lui Bolojan, evitând comentariile despre tensiunile de la nivelul organizației. În schimb, a menționat doar că votul din februarie a fost hotărâtor în această direcție. Situația din interiorul Bucureștiului s-a complicat și mai mult după decizia ministrului Ciprian Ciucu, recent numit primar general al Capitalei, de a coordona activitatea PNL în București, înlocuind astfel conducerea anterioară, condusă până atunci de Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov.
Contextul politic și implicațiile pentru partid
Această criză a aparut într-un moment delicat pentru PNL, care încearcă să se reformeze și să-și redefinească strategia de câștigare a alegerilor locale și parlamentare. Încercarea lui Ilie Bolojan de a impune o nouă conducere în filialele din București a fost percepută de unii ca fiind o tentativă de consolidare a controlului central, în timp ce alții o văd ca pe un joc de putere, menit să fragilizeze opoziția internă.
Declarațiile și reacțiile de la nivelul filialelor, precum și blocajele în procesul de decizie, indică o stabilizare instabilă, într-un partid unde luptele interne par de-abia la început. În timp ce poziția lui Bolojan continuă să fie contestată, rămâne de văzut dacă partidul va reuși să depășească aceste momente de criză, sau dacă aceste tensiuni vor duce la ajustări durabile în cadrul conducătorilor și strategiilor de la nivel național. Niciuna dintre variante nu pare să fie o prioritate pentru liderii din partid, care, în contextul turbulențelor, se pregătesc pentru noi runde de negocieri și eventuale acte de forță interne, cu impact direct asupra viitorului politic al PNL.
