Conflictul politic se adâncește în București: Partidul Drept critică primarul Sectorului 4 pentru dublu standard în aplicarea principiului „nu primești, nu plătești”
Tensiunile din administrația bucureșteană au escaladat în ultimele zile, după ce Partidul Drept, formațiune fondată de Vlad Gheorghe și consilier onorific al liderului PNL Ilie Bolojan, a lansat acuze dur pentru modul în care primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, gestionează taxele și serviciile publice din sector. În centrul polemicii se află principiul propus de Băluță pentru compania de termoficare, Termoenergetica, și modul în care acesta este aplicat în propria administrație.
Principiul „nu primești, nu plătești” și dublul standard administrativ
Proiectul lansat de primarul Sectorului 4 urmărește o reformă majoră în modul de facturare a energiei termice pentru bucureșteni, sugerând ca beneficiarii să plătească strict pentru energia primită, măsurată exact în funcție de consum și parametrii contractuali. Ideea, declarată ca fiind un model de transparență și corectitudine, a stârnit însă reacții vehemente din partea opozanților politici, în special dintre reprezentanții PSD București.
Partidul Drept susține că Băluță aplică dublu standard în propria sa cercetare administrative. Într-un comunicat, formațiunea afirmă că „ideea domnului Băluță – nu primești, nu plătești – i se potrivește foarte bine. În Sectorul 4 îi pune pe cetățeni să plătească pentru parcare deși nu o primesc.” Concret, partidul îl acuză pe primar că taxează locuitorii sectorului pentru servicii de parcare, fără a le oferi în schimb un loc real de parcare, reflectând astfel ceea ce denumește „o incoerență administrativă” și un mod de a impune taxe fără beneficii reale.
În urma acestor dezvăluiri, Partidul Drept solicită primarului Băluță să aplice principiul „nu primești, nu plătești” inclusiv în Sectorul 4, cerând ca orice proiect de hotărâre în această direcție să fie adus și în Consiliul Local, pentru a demonstra angajamentul. În plus, partidul anunță că va formula amendamente și va insista ca orice măsură de reformă să înceapă chiar de la nivelul sectorului, argumentând că această aplicație ar valida eforturile de transparență și corectitudine ale primarului.
Blocaje și controverse legate de facturarea energiei termice
Pe fondul acestui conflict, se conturează o dispută deschisă și pe tema gestionării serviciilor de termoficare. În pregătirea unui proiect de hotărâre, Daniel Băluță vroia să stabilească un mecanism în legătură cu facturarea energiei termice, în funcție de parametrii de temperatură măsurați în teren, pentru a proteja cetățenii de plăți excesive atunci când serviciile nu sunt livrate conform standardelor. Inițiativa avea în spate o serie de plângeri ale locuitorilor, care se plângeau de facturi mari și confort redus în timpul sezonului rece.
Însă, proiectul nu a putut fi dezbătut în ședința Consiliului General din cauza lipsei de cvorum și a unor blocaje legislative. Daniel Băluță l-a acuzat direct pe Ciprian Ciuucu, președintele PNL București, că a refuzat să dea curs solicitărilor, blocând astfel procedura. Băluță a avertizat că nu va renunța și va convoca o nouă ședință pentru a dezbate măsurile, anunțând totodată intenția de a depune plângeri penale împotriva celor care, în opinia sa, au blocat intenționat proiectul.
**Situația rămâne tensionată, iar perspectivele pentru următoarea perioadă indică o escaladare a conflictului, pe fondul unor diferențe majore în viziunea asupra gestionării serviciilor publice și a principiilor de transparență. În timp ce primarul Daniel Băluță anunță că va continua eforturile pentru implementarea noilor mecanisme, opozanții politici vor să expună orice aparentă incoerență sau abuz administrativ. În această situatie complexă, răspunsul politic și prudența în dezbateri vor fi decisive pentru stabilizarea unor relații tensionate și pentru clarificarea principiilor administrării în București.
