Conform HotNews: Partidele politice din România încearcă să repare o prevedere legislativă care riscă să golească consiliile locale și județene. Legea 165/2026, adoptată la începutul lunii august, interzice personalului contractual din sistemul public să ocupe simultan funcții de consilier local sau județean. Această decizie a stârnit reacții puternice, iar acum se caută soluții legislative pentru a evita o criză administrativă.
Soluția PSD: prorogare și amnistie pentru incompatibilități
Un proiect de lege inițiat de PSD și susținut de parlamentari PNL propune modificări menite să atenueze impactul noii legi. Amendoamentele vizează prorogarea termenului de aplicare a articolului 550 din Codul Administrativ, referitor la incompatibilități, până la 1 ianuarie 2019. De asemenea, situațiile de incompatibilitate apărute între intrarea în vigoare a Legii 165/2026 și adoptarea noilor modificări nu vor fi considerate incompatibilități și nu vor atrage răspunderea juridică. Aceasta înseamnă că, până la adoptarea noilor prevederi, legea privind incompatibilitatea nu se va aplica.
PNL, prin vocea liderului deputaților liberali, Gabriel Andronache, susține că noile dispoziții ar trebui să se aplice doar viitorilor aleși locali, după încheierea mandatelor în curs. Liberalii invocă și cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, sugerând că și acesta ar trebui să fie vizat de o suspendare a situației de incompatibilitate.
Critici din partea USR și reacția ANI
USR critică dur Agenția Națională de Integritate (ANI), acuzând că interpretarea oferită în urma unei solicitări a primarului din Craiova, Lia Olguța Vasilescu, este „profund problematică”. ANI susține că sancțiunile pentru angajații statului aflați în incompatibilitate ar fi disciplinare, nu pierderea mandatului. Cristian Seidler, purtătorul de cuvânt al USR, consideră că legea trebuie aplicată la nivelul funcției alese, nu la raportul de muncă. El vede în această situație o încercare a PSD de a proteja interesele clientelei de partid.
Deputatul USR Cătălin Drulă a criticat Legea 165/2026 ca fiind „proastă”, argumentând că indemnizațiile consilierilor locali sunt prea mici pentru a le permite să trăiască doar din acestea. El susține că PSD manipulează instituțiile statului pentru a-și servi interesele, inclusiv prin intervenții ale ANI și prin propuneri legislative care oferă amnistie pentru situațiile de incompatibilitate. Drulă face referire la o adresă a ministrului Dezvoltării, Cseke Attila, prin care se interpretează legea într-un mod considerat contorsionat de către USR.
Controverse în aplicarea legii
Problema incompatibilității pentru personalul contractual din sectorul public care deține funcții de consilier local sau județean a generat un val de nemulțumiri. Legea 165/2026, promulgată la începutul lunii august, impune alegera fie să renunțe la mandatul de consilier, fie să demisioneze din funcția publică, altfel intrând în stare de incompatibilitate.
Cu toate acestea, partidele politice par a fi preocupate de posibila „depopulare” a consiliilor locale. Propunerile de modificare a Codului Administrativ, formulate de PSD și susținute de anumogeni liberali, vizează o amânare a aplicării prevederilor.
Această situație arată o dinamică complexă între intențiile legislative de consolidare a integrității și interesele politice de menținere a controlului asupra administrațiilor locale. Deciziile care vor fi luate în perioada următoare vor determina modul în care se va contura peisajul administrativ local în viitorul apropiat.
Sursa: HotNews
