Tribunalul din Assen a dat startul marți procesului privind jaful spectaculos de la Muzeul Drents din Olanda, unde a fost furat, printre altele, și coiful de AUR de la Coțofenești, o piesă de patrimoniu de o importanță simbolică uriașă pentru România. Trei bărbați sunt acuzați de implicare directă în furtul din ianuarie anul trecut. Un al patrulea suspect va fi judecat separat, la finalul acestui an, pentru furtul plăcuțelor de înmatriculare folosite la mașina de evadare.
Jaf ca-n filme într-un muzeu olandez
Jaful a șocat prin rapiditate și modul de operare. Hoții au aruncat în aer o ușă a muzeului cu un dispozitiv exploziv, descris ca o bombă cu artificii de mare putere. În interior, au furat coiful de AUR de la Coțofenești și trei brățări dacice, obiecte împrumutate de Muzeul Național de Istorie a României.
Reacțiile au fost imediate și vehemente, atât în Olanda, cât și în România. La acel moment, prim-ministrul Marcel Ciolacu a calificat piesele drept „de o valoare inestimabilă”. Totodată, a exprimat încrederea că autoritățile olandeze îi vor identifica rapid pe făptași. Directorul Muzeului Național de Istorie din București a fost demis la scurt timp după jaf. A fost acuzat că nu a asigurat protecția adecvată a exponatelor.
Negocieri și recuperare parțială
Un moment-cheie al anchetei a fost, fără îndoială, recuperarea coifului și a două dintre cele trei brățări dacice. Autoritățile au ajuns la o înțelegere cu doi dintre suspecți, care au fost de acord să colaboreze cu anchetatorii. Informațiile prezentate în instanță arată că aceste acorduri ar putea duce la reducerea pedepselor pentru Douglas W. și Jan B.
Bernhard Z., cel de-al treilea suspect, respinge însă acuzațiile. Avocatul său a declarat că nu a fost încheiat niciun acord cu acesta, și că clientul său neagă orice implicare în furt. Pe parcursul audierilor preliminare, inculpații au ridicat și problema metodelor de investigare, susținând că ar fi fost supravegheați de serviciile de informații olandeze. Bernhard Z. a afirmat chiar că a descoperit dispozitive de ascultare în celula sa.
Probe și întrebări fără răspuns
Ancheta a scos la iveală și probe concrete care îi leagă pe suspecți de acest jaf de proporții. De exemplu, Jan B. ar fi cumpărat un baros și un ciocan de lemn cu două zile înainte de spargere. ADN-ul său a fost identificat pe o rangă găsită în sala de expoziție.
Procesul de la Assen va analiza probele și circumstanțele personale ale inculpaților. Furtul coifului de la Coțofenești rămâne un episod dureros pentru România. Procesul va trebui să stabilească responsabilitățile și să răspundă unei întrebări esențiale: cum a fost posibil ca unele dintre cele mai importante artefacte ale României să fie furate atât de ușor dintr-un muzeu european?
