Parlamentarul liberal Alexandru Muraru avertizează că președintele Nicușor Dan riscă o prăbușire politică similară cu cea a președintelui Klaus Iohannis, dacă nu va susține ferm un program și implicit pe Ilie Bolojan. Muraru susține că ezitările pot afecta grav imaginea publică, cu consecințe pe termen lung.
Critici dure la adresa lui Nicușor Dan
Muraru a făcut referire explicită la momentul în care Klaus Iohannis a decis formarea coaliției PNL-PSD, considerându-l un punct de cotitură care i-a afectat forța politică. Liberalul vede o paralelă cu situația actuală a lui Nicușor Dan, subliniind importanța unei poziționări clare în ceea ce privește respectarea protocolului politic și menținerea lui Ilie Bolojan. În opinia sa, lipsa de fermitate a lui Nicușor Dan ar putea duce la o erodare similară a încrederii publice.
Muraru a insistat că Ilie Bolojan a avut o abordare corectă în relația cu Nicușor Dan. El a criticat atitudinea președintelui, sugerând că acesta ar fi lăsat loc de interpretări și jocuri politice. Muraru a menționat că o susținere publică a lui Ilie Bolojan ar fi adus o perioadă de calm.
Potrivit deputatului PNL, această lipsă de claritate din partea lui Nicușor Dan a cauționat indirect atitudinea PSD. Muraru a precizat că, în opinia sa, președintele a menținut deschise opțiuni politice.
Probleme în relația dintre președinte și premier
Întrebat despre relația dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, dincolo de aspectul instituțional, Alexandru Muraru a subliniat că ar fi existat premise pentru o colaborare mai amplă, însă aceasta a fost compromisă de percepția menținerii deschise a unor posibile alianțe politice.
Muraru a vorbit despre „o cortină” de percepții legate de posibile combinații cu PSD, dar și de un „flirt politic” cu „suveraniștii și antireformiștii”. Întrebat direct, el a confirmat că se referă la președinte. Muraru a avertizat că această strategie nu mai poate continua fără a genera costuri politice semnificative.
Reacțiile după numirile în justiție
Deputatul PNL a legat această erodare de imagine și de reacțiile apărute după numirile din justiție. Muraru a spus că președintele ar fi trebuit să ofere un semnal public mai puternic și chiar să folosească pârghiile constituționale pentru a respinge cel puțin una dintre propunerile controversate. Muraru a afirmat că Nicușor Dan nu a arătat că ar putea utiliza instrumentele constituționale și legale de respingere a propunerilor.
Sursa: Mediafax
