Titlu: “Recesiunea economică în România: Persoana vinovată nu este Ilie Bolojan, susține deputatul Claudiu Năsui”
Când deficitul este creat artificial, creșterea economică este stimulată pe termen scurt, dar situația devine nesustenabilă pe viitor. Astfel a subliniat deputatul USR, Claudiu Năsui, într-un comunicat adresat opiniei publice ce urmează anunțului oficial al Institutului Național de Statistică despre intrarea României în recesiune. Acesta a avut loc ca urmare a două trimestre consecutive de scădere economică.
Subiectul gestionării deficitului
“Faci deficit, dopezi creșterea economică pe termen scurt, dar creezi o situație nesustenabilă pe viitor. Beneficiul e acum, costul e în viitor. Când tai deficitul, tai una dintre sursele nesustenabile de creștere. E normal să scadă activitatea economică”, a articulat Năsui. Deputatul a continuat argumentând că nu e vina primarului Oradei, Ilie Bolojan, pentru intrarea României în recesiune. El susține că Bolojan are alternativa de a crește taxele, opțiune etatistă, sau de a reduce cheltuielile, opțiune liberală.
România trece cu greu prin probleme economice
Deputatul USR a propus o imagine problematică a modului în care România a gestionat situația. Conform lui Năsui, guvernul a ales “calea ușoară pentru el, dar rea pentru România”, continuând creșterea cheltuielilor, în timp ce a crescut semnificativ taxele. Acest lucru, potrivit lui, a avut un efect distructiv asupra creșterii economiei pe termen lung.
Scenariul din Argentina: o perspectivă ideologică
Contratând cu guvernul român, Năsui a adus exemplul Argentinei, o țară care, în opinia sa, a abordat corect problema deficitului. “O țară care a redus deficitul cum trebuie este Argentina. Președintele liberal-libertarian al Argentinei, Javier Milei, a adus primul excedent. Fără creșteri de taxe. A tăiat cheltuieli de 6% din PIB. Totul într-un singur an”, a explicat Năsui.
Parerea deputatul este că Argentina a luat decizia de a reduce cheltuielile statului, în timp ce în România, Guvernul Bolojan a tăiat cheltuieli în anumite domenii doar pentru a compensa aceste tăieri prin creșteri de cheltuieli în alte domenii.
Conform deputatului Năsui, odată cu scăderea deficitului, economia Argentinei a scăzut la început cu 1,7%, dar apoi și-a revenit rapid. În doar câțiva ani inflația s-a prăbușit, sărăcia s-a înjumătățit și numărul celor care au ieșit din sărăcie a ajuns la 7 milioane de oameni.
Sumarând, Claudiu Năsui susține că intrarea României în recesiune nu e vina lui Ilie Bolojan. Este decizia Guvernului de a continua creșterea cheltuielilor în timp ce crește taxele, distrugând astfel creșterea economică pe termen lung. Acesta propune o gestionare mai eficientă a deficitului, inspirată din abordarea Argentinei, cu accent pe reducerea cheltuielilor, nu creșterea taxelor.
