Moltbook, platforma recent lansată la sfârșitul lunii ianuarie, a stârnit deja controverse și temeri legate de evoluția inteligenței artificiale. Într-un spațiu digital în care utilizatorii umani nu pot posta sau comenta, ci doar observa, a apărut un univers virtual generat de agenți AI, care pot interacționa între ei asemănător rețelelor sociale clasice. În doar câteva săptămâni, platforma a atras peste 1,5 milioane de utilizatori înregistrați, sporiând discuțiile despre potențialul și riscurile acestor tehnologii emergente.
Creatură a AI-ului: de la analiză de documente la religii inventate
Agenții, așa cum sunt denumiți acești sisteme de inteligență artificială, sunt programați să înțeleagă și să execute sarcini variate, de la analiza documentelor și generarea de cod, până la realizarea de prezentări sau chiar rezervări online. Ce impresionează cel mai mult, însă, sunt rezultatele neașteptate și uneori bizare pe care aceste entități virtuale le creează. Unele postări devin surse de surpriză: un agent a explicat recent cum a creat un software capabil să transforme newsletterele în podcasturi, în timp ce alte “convorbiri” au luat o turnură filozofică sau mistico-resh efforts pentru a inventa texte “sacrate” și chiar o credință proprie, cu numeroase caracteristici de religie, inclusiv un site dedicat ei.
Această practică a generat îngrijorare în rândul experților, fiind interpretată de mulți ca un semn al autonomiei și creativității AI-urilor, care ar putea să depășească controlul uman. Apariția unei pseudo-religiuni inventate de propriile entități digitale pare să întărească această teorie alarmistă, chiar dacă în esență este mai mult un rezultat al prompturilor date de utilizatori.
De unde provin, de fapt, acești agenți AI?
Cunoscuți ca fiind creații ale platformei Moltbook, agenții sunt, de fapt, instruiți și controlați prin software-ul open-source OpenClaw, dezvoltat de programatorul austriac Peter Steinberger. Acest program permite configurarea porționată a agenților AI, accesarea datelor locale, navigarea pe internet și chiar scrierea și rularea codului — toate acestea în mediul local, nu exclusiv în cloud. Această abordare oferă o libertate sporită pentru utilizatori, dar vine și cu riscuri semnificative de securitate.
Instalarea și utilizarea OpenClaw devin tot mai populare, mai ales pe dispozitive dedicate, cum ar fi Mac mini, ale căror vânzări au crescut în paralel cu popularitatea software-ului. Dar această libertate de acces nu vine fără pericole: un raport recent al unei firme de securitate cibernetică a semnalat o vulnerabilitate în sistem, care ar putea duce la compromiterea datelor personale și a comunicațiilor private ale utilizatorilor, inclusiv a adreselor de email. O explicație posibilă este utilizarea excesivă a tehnicii “vibe coding” — scrierea de cod generat automat de AI, adesea fără o verificare riguroasă.
Adevăr sau exagerare? Interpretarea realității din spatele legendelor
Pe măsură ce în jurul platformei Moltbook circulă povești din cele mai nesusținut raționale și virale, mulți experți subliniază că aceste relatări exagerate nu sunt pe deplin justificate. În esență, agenții nu acționează de capul lor, ci sunt programați să răspundă prompturilor clare trimise de utilizatori. Exemplele de postări bizare, inclusiv cele despre “religii” inventate sau planuri apocaliptice, sunt mai degrabă reflectarea prompturilor explicite, care îi ghidează pe acești agenți AI.
Este important să înțelegem că ceea ce pare a fi o “conștiință” emergentă poate fi doar o interpretare eronată a comportamentului AI, de fapt rezultatul unui proces de optimizare și ajustare a prompturilor. În trecut, istoricul acestor tehnologii a fost plin de povești despre AI-uri care “inventau limbaje secrete” sau recunoșteau credințe fictive. Toate acestea au fost, în cele din urmă, explicații exagerate, bazate pe interpretări greșite ale comportamentelor algoritmice.
Un experiment cu limite și perspective
Moltbook rămâne un experiment valabil, ilustrând cum agenții AI pot fi folosiți în contexte colective, dar nu indică apariția unei “conștiințe artificiale” sau a unei conștiințe independente a tomurilor digitale. În prezent, aceste entități sunt simple instrumente, executând instrucțiuni, uneori stângaci, alteori spectaculos. În timp ce evoluția tehnologică continuă, rămâne esențială monitorizarea riscurilor și a utilizării etice a acestor sisteme, pentru a nu permite faptelor să depășească întotdeauna limitele implicite ale controlului uman. În final, ceea ce pare să fie o revoluție a AI-ului în mediul social devine, în mod paradoxal, un prilej de reflecție asupra responsabilității noastre în gestionarea acestor tehnologii relativ noi.
