Senatorul USR Ștefan Pălărie a semnalat marți o situație alarmantă legată de o procedură legislativă accelerată care vizează modificarea legii fundamentale a Academiei Române. Într-o opinie vehementă, opozantul parlamentului a denunțat intenția de a avansa rapid un proiect de lege, aflat încă în faza de dezbatere, și pe care îl consideră „un adevărat puci”, în condițiile în care conține prevederi pe care le cataloghează drept „absolut abuzive”.
Inițiativa legislativă intră «intempestiv» în procedură de urgență
Potrivit lui Ștefan Pălărie, în timpul unei declarații publice, proiectul de lege a fost introdus în procedură de urgență, într-un moment în care dezbaterile privind reforma instituției Academia Română trebuiau să fie considerate prioritare și transparente. „Este foarte clar că decizia de a urca acest proiect în procedura accelerată nu are ca scop o dezbatere sinceră și echilibrată, ci pare a fi o manevră de a impune niște schimbări fără un consens real”, a explicat senatorul.
El a subliniat că această grabă excesivă ridică semne de întrebare asupra motivelor reale ale inițiatorilor și a viziunii pe termen lung pentru această instituție academică atât de reprezentativă pentru cultura și știința românească. În plus, Pălărie susține că minoritățile de procedură și transparența decizională au fost ignorate în proces, lăsând loc suspiciunilor de intenții pripite și netransparente din partea celor care susțin această modificare.
Prevederi controversate riscă să perturbe autonomia și funcționarea Academiei
Printre cele mai tensionate aspecte ale proiectului se află cele trei prevederi pe care senatorul le consideră „absolut abuzive”. Una dintre acestea reglementează mandatul președintelui Academiei Române, care, după noile propuneri, ar putea fi reînnoit sau modificat fără consultarea colegilor sau a comisiei de specialitate, contrar practicii anterioare. Pălărie argumentează că aceste modificări riscă să reduce autonomia și independența Academiei, conferindu-i un statut mai umbrit în comparație cu autonomia de care a beneficat până acum.
De asemenea, senatorul USR atrage atenția asupra unor prevederi care limitează posibilitatea de reținere și de exercitare a influenței în cadrul forului științific și academic, precum și asupra unor modificări procedurale ce pot limita transparența concursurilor și a numirilor în poziții de conducere. „Aceste prevederi sunt un atac direct asupra stabilității și rigurozității proceselor decizionale din interiorul Academiei și trebuie respinse în varianta lor actuală”, a adăugat Pălărie.
Context și implicații pentru scena culturală și academică autohtonă
Inițiativa, dacă va fi adoptată în forma actuală, riscă să afecteze considerabil imaginea și funcționarea Academiei Române, una dintre cele mai vechi și respectate instituții ale statului. În istoria sa, Academia a fost mereu un simbol al stabilității și al integrității științifice, însă modul în care este gestionată în aceste zile ridică semne de întrebare privind respectarea principiilor fundamentale ale transparenței și participării.
Reacțiile din mediul academic și politic nu s-au lăsat așteptate, iar opoziția a acuzat demersul legislativ ca fiind unul care pune în pericol echilibrul și autonomia instituției. Dezbaterile pe marginea proiectului vor continua, dar semnalul de alarmă tras de senatorul Pălărie rămâne un avertisment clar pentru toate celelalte forțe implicate: deciziile trebuie luate cu responsabilitate, nu pe repede înainte, și cu respectarea riguroasă a proceselor democratice.
Între timp, stadiul proiectului de lege nu e clarificat definitiv, dar printre oficialii implicați se vorbește despre o eventuală amânare sau reexaminare, dacă presiunile publice și parlamentare vor crește în zilele următoare. Orice decizie viitoare va trebui să țină cont de importanța instituției și de rolul major pe care îl joacă în dezvoltarea științei, culturii și limbii române.
