Mircea Fechet, fost ministru al Mediului, cel care nu a permis deschiderea drumului forestier în Pădurea Băneasa în timpul mandatului său, susține că de când a plecat ministerul a ales să rămână tăcut și să lase pădurea să se apere singură. El afirmă că autoritatea avea obligația legală și morală să intervină și să solicite încheierea contractului ilegal, însă a preferat să nu o facă. Fechet informează că, timp de trei luni, pădurea a fost traversată zilnic de mii de mașini, în timp ce în jur s-a instaurat o liniște suspectă, care preferă să ignore problema și să lase pădurea să fie distrusă.
Fostul ministru se întreabă retoric dacă este “bine” să pretinzi că apăr legea atunci când abuzurile continuă și cei implicați în contracte controversate sunt membri ai aceluiași partid de guvernare, menționând faptul că ministrul actual al Mediului și președintele unei organizații ecologiste sunt membri USR.
De asemenea, Fechet observă o strategie de acoperire, menită să disipe orice temeri privind deschiderea abuzivă a drumului forestier, și anume intenția de a declara pădurea Băneasa arie naturală protejată, deși acest proces încă nu s-a concretizat, în condițiile în care circulația pe drum continuă nestingherită. În toamnă, el a cerut oficial Ministerului Mediului să analizeze legalitatea contractului încheiat de Direcția Silvică Ilfov cu dezvoltatorul Greenfield și să ia măsuri pentru rezilierea în instanță, dar nu a primit niciun răspuns, iar lipsa unei poziții oficiale, susține el, validează practic un abuz, arătând că instituția nu se opune transacției pădurii în interes privat.
Fechet afirmă că, în ciuda abuzurilor asupra pădurii, instituțiile au rămas mute, iar oamenii care folosesc zona pentru plimbări sau alergări sunt revoltați pentru că, în loc să respire aer curat, inhalează gaze de eșapament. Drumul forestier a fost “vândut” la un preț simbolic și transformat într-o șosea urbană.
El avertizează că, dacă pădurea Băneasa nu mai are un apărător în instituția menită să protejeze mediul, încrederea între stat și cetățeni va scârțâi, iar această situație poate crea un precedent periculos: “O pădure a devenit șosea urbană cu acordul tacit al celor care ar fi trebuit să o protejeze”. Întrebând retoric cine va opri alte posibile abuzuri similare, Fechet subliniază gravitatea situației.
