Majoratul fiului primarului din Buftea a costat aproape 100.000 de euro

Majoratul fiului primarului din Buftea a stârnit controverse vag și imagini despre o petrecere cu bugete uriașe, într-un context în care averea și dezvăluirile despre bunăstarea edilului Gheorghe Pistol sunt deja în centrul atenției publicului. Suma cheltuită pentru eveniment, estimată la aproximativ 100.000 de euro, d-a lungul timpului a ridicat semne de întrebare, mai ales într-o zonă unde relațiile cu statul și despăgubirile pentru terenuri sunt subiecte sensibile.

### Costuri uriașe pentru un eveniment privat

Locația petrecerii, un spațiu închiriat la unul dintre cele mai înalte etaje ale clădirii One, a fost transformat temporar într-un ambient festiv, unde mesele, scaunele, decorurile personalizate, lumini și sistemul de sonorizare au fost aduse special pentru ocazie. Conform informațiilor, un astfel de spațiu nu este obișnuit pentru evenimente de această amploare, fiind în principal destinat pentru organizarea de petreceri sau întâlniri corporate. Cheltuielile pentru catering, personal, lăutari, animație și băuturi au fost incluse în cifra totală, ajungând la o sumă pe cât de impresionantă, pe atât de controversată în contextul existenței unor relații de bunăstare ale primarului.

Martori oculari au afirmat că petrecerea s-a auzit chiar și la parter, deși evenimentul s-a desfășurat la etajul 17, ceea ce întărește impresia unui zgomot puternic, specific pentru un eveniment cu muzică și distracție în toi. Cu toate acestea, astfel de evenimente private, mai ales dacă implică sume atât de mari, ridică întrebări asupra echilibrului dintre viața personală și statutul public al unui oficial local.

### Legături cu averea și despăgubiri record

Primarul Gheorghe Pistol, cunoscut pentru averea sa considerabilă, deținea anterior mai multe terenuri în zone precum Buftea și județul Dâmbovița, iar în ultimele luni a fost de mai multe ori în centrul atenției pentru modul în care a obținut despăgubiri consistente de la stat pentru terenurile expropriate în cadrul proiectului de autostradă, A0. Potrivit datelor oficiale, primarul a fost compensa cu peste 1,6 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 330.000 de euro, sumă contestată de edil, care considera că valoarea reală a terenurilor sale nu a fost reflectată corect în notele de plată ale statului.

Gheorghe Pistol a susținut în repetate rânduri că despăgubirile primite pentru exproprieri sunt subevaluări în comparație cu valoarea terenurilor, deși, conform documentelor, are o suprafață de peste 175.000 de metri pătrați, pentru care a primit cele mai mari sume. În total, familia sa a fost despăgubită cu aproximativ 1,6 milioane de lei, sumă care confirmă nivelul de prosperitate acumulat de edil, deopotrivă prin terenuri și alte activități financiare.

### Legătura complicată cu simboluri legale și istorice

Menținea în oraș o troiță legionară, amplasată pe un teren concesionat de la primărie unei asociații la care sora primarului, Margareta Pistol, a avut o funcție de conducere, adaugând un alt capitol în relatarea despre influența și legăturile familiale în administrație. Terenul pe care se află monumentul a fost atribuit în 2014 către o asociație, cu drept de folosință gratuit, aspect controversat în contextul sensibilităților istorice din țară legate de simbolurile naționaliste.

Aceasta nu este o situație izolată, iar implicațiile acestor legături familiale și proiecte, fie ele simbolice sau de infrastructură, reiterează modul în care relațiile și interesele personale influențează deciziile administrative. În timp ce primăria se distanțează de aceste controverse, apele devin tot mai tulburi în cazul dat, iar perspectiva pe termen lung rămâne incertă.

Privind înapoi și spre viitor, contextul politic și social din Buftea pare a se complica, mai ales în momentul în care ascensiunea economică a edilului și legăturile sale cu diferite proiecte și simboluri continuă să fie sub lupa opiniei publice. Deși evenimentele private plutesc în umbră, întrebările privind modului în care a fost acumulată averea și cum sunt administrate disproporționat resursele publice din zona rămân deschise, urmând a fi dezbătute în continuare.

Diana Gheorghiu

Autor

Lasa un comentariu