Investigația „Locuințele Puterii” zguduie scena politică bucureșteană
O investigație jurnalistică recentă, intitulată „Locuințele Puterii”, a scos la iveală modul în care Primăria Capitalei ar fi distribuit în mod defectuos apartamente și terenuri către persoane private. Dezvăluirile au generat valuri de reacții în rândul politicienilor bucureșteni, mulți dintre aceștia cerând o reevaluare a sistemului de atribuire a locuințelor sociale. Criticile vizează modul în care Administrația Fondului Imobiliar (AFI), instituția responsabilă de gestionarea patrimoniului locativ, nu ar fi respectat regulamentele, favorizând persoane influente sau cu o situație financiară bună.
Consilieri: „Ni s-a cerut să votăm fără să știm”
Unul dintre punctele centrale ale dezbaterii este lipsa de transparență privind modul în care au fost distribuite locuințele. Consilierul general USR Dragoș Radu a subliniat că semne de întrebare existau deja în momentul votului privind prelungirea contractelor pentru locuințele convenabile. Acesta a menționat că, la solicitarea primarului general, Consiliul General al Municipiului București a aprobat mărirea chiriilor, dar și prelungirea contractelor existente, fără o fundamentare clară. „Ni se cerea practic să votăm prelungirea unor contracte fără să știm exact câte locuințe sunt vizate, cine sunt beneficiarii actuali, dacă situația lor mai justifică sau nu această atribuire”, a scris Radu pe Facebook. În urma discuțiilor, perioada de prelungire a fost redusă la doi ani, pentru a permite verificări.
Naomi Reniuț-Ursoiu, tot din USR, a criticat amânarea raportului privind situația locuințelor până în 2027, considerând că astfel transparența este „lăsată sub lacăt”. Și Mihaela Ștefan, consilieră locală din Sectorul 6, a adus în discuție gestionarea fondului locativ, subliniind că informațiile din investigație nu o surprind. Ea a atras atenția că, în Sectorul 6, primăriile nu au mai primit locuințe pentru repartizare de peste un deceniu.
Reacții diverse și apeluri la reformă
Consilierul REPER Cătălin Teniță a descris situația în termeni duri, afirmând că „nivelul de puroi în Primăria Capitalei și în instituțiile din subordine este foarte mare”. El a propus colectarea de date standardizate de la toți beneficiarii și verificarea acestora, cu scopul de a stabili dacă îndeplinesc criteriile legale.
Bogdan Jelea, consilier PUSL, a menționat că informațiile din investigație au constituit o noutate pentru el și colegii săi și a subliniat că o parte dintre contracte sunt vechi. Laurențiu Hiohi, consilier Forța Dreptei, a afirmat că investigația este „binevenită” și a subliniat că locuințele sociale ar trebui să fie destinate exclusiv persoanelor vulnerabile, nu celor cu venituri peste medie sau cu alte proprietăți. În același ton, Ovidiu Zară, consilier AUR, a pus accent pe problemele de ordin administrativ și pe lipsa accesului la informații.
În ședința în care contractele au fost prelungite, primarul general Ciprian Ciucu a afirmat că își dorește să recunoască „paternitatea” lui Stelian Bujduveanu pentru acest proiect.
Sursa: Buletin.de
