Legea de redresare și eficientizare a resurselor publice, considerată parțial constituțională; instanțele au declarat neconstituțională prevederea privind testul poligraf pentru funcționarii vamaliea noastră”

Curtea Constituțională a României a decis luni că legea pentru stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice, precum și pentru modificarea anumitor acte normative, este parțial constituțională. Aceasta se referă la pachetul de măsuri impus prin angajarea răspunderii Guvernului Bolojan, conform unei agenții de știri.

Judecătorii constituționali au aprobat majoritar legea în ansamblul său, însă au declarat neconstituțională prevederea referitoare la utilizarea testului poligraf în cazul funcționarilor din Autoritatea Vamală a României. Toate celelalte articole contestate de opoziție, reprezentată de alianțe precum AUR, S.O.S. România și POT, au fost considerate conforme cu Constituția.

Reprezentanții Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) au afirmat că părerile lor au fost exprimate în sesizările către Curtea Constituțională, menționând că proiectele de lege au fost adoptate „fără o dezbatere în Parlament, fără consultarea cetățenilor și fără un vot democratic”.

Aceștia au criticat ceea ce au considerat a fi o încălcare a rolului Parlamentului, acuzând Executivul că a încălcat principiile fundamentale ale statului de drept. În comunicatul lor, aceștia au subliniat că analiza procesului legislativ arată „că au avut loc încălcări constituționale grave, un atac asupra separației puterilor în stat și o tentativă de a concentra puterea legislativă în mâinile Guvernului. Ei au adăugat că invocarea ‘urgenței’ pentru justificarea acestor măsuri speciale este o «minciună instituțională». Problema deficitului bugetar sau criza sanitară nu a apărut peste noapte, aceste probleme fiind cunoscute de mult timp și, în ultimii ani, refuzate a fi rezolvate pe cale democratică. Crearea unei false urgențe și utilizarea ei pentru a evita dezbaterile parlamentare reprezintă o încălcare a Constituției și o sfidare a principiului bunei-credințe”, se arată în comunicatul AUR.

În privința argumentelor principale ale Curții, aceasta a declarat că Guvernul și-a asumat răspunderea pentru legea menționată în conformitate cu articolul 114 din Constituție, deoarece proiectul a reglementat un domeniu clar legat de relațiile sociale și a justificat atât caracterul de urgență, cât și necesitatea adoptării.

De asemenea, Curtea a consemnat că legiuitorul are competența de a adopta măsuri fiscal-bugetare pentru eficientizarea gestionării resurselor publice. Legislația în discuție reprezintă opțiuni de politică economică ale Parlamentului, care are o marjină largă de apreciere în alegerea soluțiilor cele mai potrivite pentru asigurarea funcționării eficiente a economiei și pentru evitarea unor probleme legate de deficitul bugetar.

În plus, Curtea a notat că formularea referitoare la testul poligraf intră în incompatibilitate cu cerințele constituționale referitoare la claritatea și previzibilitatea legii.

Sursa articol