Conform Mediafax: Răfuială juridică majoră la Curtea Supremă, unde procurorul european LAURA KOVESI va contesta decizia prin care au fost reînnoite mandatele a trei procureori greci delegați. Miza este uriașă, iar tensiunile sunt palpabile în cercurile judiciare elene, presa din Grecia anunțând o posibilă participare directă a Laurei KOVESI la dezbaterile din Plenul Administrativ al Curții Supreme, programate pentru miercuri, 24 iunie. Participarea sa ar fi necesară pentru a-și susține personal apelul.nnSe anticipează o dezbatere aprinsă, într-un climat judiciar deja turbulent, marcat de dificultățile întâmpinate la numirea noii conduceri a Curții Supreme. Doar 11 din cei 27 de judecători supleanți au apărut la audierile din Parlament, semnalând un disconfort generalizat legat de scurgerile de informații guvernamentale privind candidații favoriți.nn
Controverse privind admisibilitatea recursului
nnInformațiile recente sugerează că posibilitatea respingerii recursului KOVESI încă de la început, ca inadmisibil, nu este certă. Judecătorii supremi eleni par a fi divizați, iar această discordie ar urma să se reflecte în ședința anunțată ca fiind explozivă. Există o tendință puternică în rândul unor magistrați de a considera recursul KOVESI admisibil din punct de vedere juridic.nnAceastă opinie susține că Plenul Curții Supreme ar trebui să admită recursul Laurei KOVESI ca o cale de atac. Ulterior, Curtea Supremă ar urma să adreseze o întrebare preliminară Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la legea care prevalează în materia selecției procurorilor europeni delegați.nn
Mandatul procurorilor europeni: Cinci ani, nu doi
nnUn argument juridic puternic pe care unii judecători intenționează să-l susțină este că reînnoirea mandatului la doi ani pentru procurorii greci este o eroare. Articolul 17 din Regulamentul (UE) 2017/1939, care reglementează înființarea și funcționarea Parchetului European (EPPO), prevede în mod explicit că procurorii europeni delegați sunt numiți pentru un mandat de cinci ani.nnAceastă perspectivă juridică sugerează că decizia CJUE ar putea forța Grecia fie să reînnoiască mandatele actuale de cinci ani, fie să le respingă complet, în cazul în care se stabilește că legea Parchetului European are prioritate. Până în prezent, poziția vicepreședintelui Curții Supreme, desemnat raportor pe acest caz, rămâne neclară.nnChiar dacă șansele ca recursul EPPO să fie soluționat rapid sunt considerate mici, inițiativa Laurei KOVESI demonstrează determinarea Parchetului European de a epuiza toate căile instituționale. Surse judiciare văd acest recurs ca pe un preludiu al demersurilor care vor culmina, cel mai probabil, la CJUE. LAURA KOVESI a indicat deja această posibilitate, în cazul în care mandatele procurorilor nu ar fi reînnoite. Doi dintre procurorii vizați gestionează dosarul OPEKEPE, un caz mediatizat intens.nnAceastă acțiune a Laurei KOVESI capătă o relevanță sporită într-un moment dificil pentru guvernul Mitsotakis, mai ales în contextul anchetelor privind gestionarea fondurilor europene și scandalul OPEKEPE. De asemenea, Grecia urmează să preia președinția Consiliului UE în a doua jumătate a anului 2027.nnComisia Europeană, prin vocea comisarului pentru statul de drept, Michael McGrath, și-a reiterat sprijinul ferm pentru Parchetul European. Răspunzând unei interpelări a vicepreședintelui Stângii Europene, Costas Arvanitis, McGrath a afirmat clar că „Comisia sprijină pe deplin Parchetul European (EPPO)” și că este „dispusă să colaboreze cu autoritățile naționale pentru a-și reitera sprijinul ferm pentru EPPO și activitățile sale”.
Sursa: Mediafax
